ASUS TUF Gaming F16 (2025) vs ASUS Vivobook S14 Flip (TP5408QA)
62.7Производительность30.7
55Экран23.3
86.7Аккумулятор33.3
50.3Портативность76
6 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming F16 (2025)2 побед по характеристикам — ASUS Vivobook S14 Flip (TP5408QA)
Вердикт InnoReviews
ASUS TUF Gaming F16 (2025) выигрывает это сравнение со счётом 63.8 против 37.6, опережая прежде всего по: аккумулятор (+53), производительность (+32). ASUS Vivobook S14 Flip (TP5408QA) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать ASUS TUF Gaming F16 (2025)
- Выше балл «Производительность»: 63 против 31
- Выше балл «Экран»: 55 против 23
- Выше балл «Аккумулятор»: 87 против 33
- На 312% выше зарядка: 280 W против 68 W
- На 300% выше оперативная память: 32 GB против 8 GB
Причины выбрать ASUS Vivobook S14 Flip (TP5408QA)
- Выше балл «Портативность»: 76 против 50
- На 37% ниже вес: 1.39 kg против 2.2 kg
Экран
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2025) | ASUS Vivobook S14 Flip (TP5408QA) |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 16 ″+14% | 14 ″ |
| Тип матрицы | IPS-level, anti-glare, 100% sRGB, G-Sync | OLED touchscreen (100% DCI-P3, 1,000,000:1 contrast) |
| Разрешение | 2560x1600 | 1920x1200 |
| Частота обновления | 165 Hz+175% | 60 Hz |
| Пиковая яркость | — | 300 nits |
Производительность
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2025) | ASUS Vivobook S14 Flip (TP5408QA) |
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core Ultra 9 275HX (24C/24T, up to 5.4GHz) | Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 (8-core, up to 2.97GHz, 30MB cache) |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPU, 115W (8GB GDDR7) | Qualcomm Adreno GPU (integrated) |
| Оперативная память | 32 GB+300% | 8 GB |
| Тип памяти | DDR5-5600 SO-DIMM (2 slots, upgradeable to 64GB) | LPDDR5X (onboard, not upgradeable) |
| Накопитель | 1,024 GB+100% | 512 GB |
| Тип накопителя | PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD (2x M.2 slots) | M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD |
Аккумулятор
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2025) | ASUS Vivobook S14 Flip (TP5408QA) |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 90 Wh+80% | 50 Wh |
| Зарядка | 280 W+312% | 68 W |
Дизайн
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2025) | ASUS Vivobook S14 Flip (TP5408QA) |
|---|---|---|
| Вес | 2.2 kg | 1.39 kg+37% |
| Толщина | 17.9 mm | 16.9 mm+6% |
| Материал | Aluminum lid, MIL-STD-810H tested | All-metal chassis, MIL-STD-810H military-grade durability testing |
Связь
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2025) | ASUS Vivobook S14 Flip (TP5408QA) |
|---|---|---|
| Порты | 1x Thunderbolt 4 (DisplayPort), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort / Power Delivery / G-SYNC), 3x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x HDMI 2.1 FRL, 1x RJ45 LAN, 3.5mm combo audio jack | 2x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort/Power Delivery), 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x HDMI 2.1, 3.5mm combo audio jack |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E (802.11ax) | Wi-Fi 6E (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| Веб-камера | 1080p FHD IR camera | FHD IR camera with Windows Hello support |
| Биометрия | IR camera with Windows Hello face recognition | Windows Hello IR camera (no fingerprint reader) |
Программное обеспечение
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2025) | ASUS Vivobook S14 Flip (TP5408QA) |
|---|---|---|
| Операционная система | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
Похожие сравнения
ASUS TUF Gaming F16 (2025)vs ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) GU605VSASUS TUF Gaming F16 (2025)vs Alienware 18 Area-51VSASUS TUF Gaming F16 (2025)vs Framework Laptop 13 ProVSASUS TUF Gaming F16 (2025)vs ASUS ROG Flow Z13 (2025)VSASUS Vivobook S14 Flip (TP5408QA)vs Asus Vivobook 15VSASUS Vivobook S14 Flip (TP5408QA)vs Chuwi NeoBookVSASUS Vivobook S14 Flip (TP5408QA)vs Acer Nitro V 15VSASUS Vivobook S14 Flip (TP5408QA)vs Framework Laptop 12 (Intel Core Series 3)VS