ASUS TUF Gaming F16 (2025) vs ASUS Vivobook S16 (S5652MA)
62.7Производительность44
55Экран35.3
86.7Аккумулятор36.7
50.3Портативность72.7
5 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming F16 (2025)2 побед по характеристикам — ASUS Vivobook S16 (S5652MA)
Вердикт InnoReviews
ASUS TUF Gaming F16 (2025) выигрывает это сравнение со счётом 63.8 против 45.4, опережая прежде всего по: аккумулятор (+50), экран (+20). ASUS Vivobook S16 (S5652MA) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать ASUS TUF Gaming F16 (2025)
- Выше балл «Производительность»: 63 против 44
- Выше балл «Экран»: 55 против 35
- Выше балл «Аккумулятор»: 87 против 37
- На 483% выше зарядка: 280 W против 48 W
- На 100% выше оперативная память: 32 GB против 16 GB
Причины выбрать ASUS Vivobook S16 (S5652MA)
- Выше балл «Портативность»: 73 против 50
- На 32% ниже вес: 1.5 kg против 2.2 kg
Экран
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2025) | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 16 ″ | 16 ″ |
| Тип матрицы | IPS-level, anti-glare, 100% sRGB, G-Sync | IPS-level, anti-glare, non-touch (100% sRGB) |
| Разрешение | 2560x1600 | 1920x1200 |
| Частота обновления | 165 Hz+15% | 144 Hz |
| Пиковая яркость | — | 300 nits |
Производительность
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2025) | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) |
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core Ultra 9 275HX (24C/24T, up to 5.4GHz) | Intel Core 7 Processor 350 (6-core, up to 4.8GHz, 17 TOPS NPU) |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPU, 115W (8GB GDDR7) | Intel Graphics (integrated) |
| Оперативная память | 32 GB+100% | 16 GB |
| Тип памяти | DDR5-5600 SO-DIMM (2 slots, upgradeable to 64GB) | LPDDR5X (onboard, not upgradeable) |
| Накопитель | 1,024 GB+100% | 512 GB |
| Тип накопителя | PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD (2x M.2 slots) | M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD |
Аккумулятор
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2025) | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 90 Wh+71% | 53 Wh |
| Зарядка | 280 W+483% | 48 W |
Дизайн
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2025) | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) |
|---|---|---|
| Вес | 2.2 kg | 1.5 kg+32% |
| Толщина | 17.9 mm | 16.9 mm+6% |
| Материал | Aluminum lid, MIL-STD-810H tested | All-metal chassis, MIL-STD-810H military-grade durability testing |
Связь
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2025) | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) |
|---|---|---|
| Порты | 1x Thunderbolt 4 (DisplayPort), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort / Power Delivery / G-SYNC), 3x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x HDMI 2.1 FRL, 1x RJ45 LAN, 3.5mm combo audio jack | 2x USB 3.2 Gen 1 Type-C (DisplayPort/Power Delivery), 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x HDMI 2.1, 3.5mm combo audio jack |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E (802.11ax) | Wi-Fi 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Веб-камера | 1080p FHD IR camera | 1080p FHD IR camera with Windows Hello support |
| Биометрия | IR camera with Windows Hello face recognition | Windows Hello IR camera (no fingerprint reader) |
Программное обеспечение
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2025) | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) |
|---|---|---|
| Операционная система | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
Похожие сравнения
ASUS TUF Gaming F16 (2025)vs ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) GU605VSASUS TUF Gaming F16 (2025)vs Alienware 18 Area-51VSASUS TUF Gaming F16 (2025)vs Framework Laptop 13 ProVSASUS TUF Gaming F16 (2025)vs ASUS ROG Flow Z13 (2025)VSASUS Vivobook S16 (S5652MA)vs Dell 16 Plus (DB16250)VSASUS Vivobook S16 (S5652MA)vs Lenovo IdeaPad Slim 5 14 (2024)VSASUS Vivobook S16 (S5652MA)vs ASUS TUF Gaming A15 (2024)VSASUS Vivobook S16 (S5652MA)vs MSI Katana 15 HX B14WVS