Skip to content
InnoReviews

ASUS TUF Gaming F16 (2025) vs LG Gram 17 (2025)

ПОБЕДИТЕЛЬ
ASUS TUF Gaming F16 (2025)
63.8Inno Score
VS
LG Gram 17 (2025)
52Inno Score
62.7Производительность41.5
55Экран24.9
86.7Аккумулятор79.8
50.3Портативность76
4 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming F16 (2025)3 побед по характеристикам — LG Gram 17 (2025)

Вердикт InnoReviews

ASUS TUF Gaming F16 (2025) выигрывает это сравнение со счётом 63.8 против 52, опережая прежде всего по: экран (+30), производительность (+21). LG Gram 17 (2025) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать ASUS TUF Gaming F16 (2025)

  • Выше балл «Производительность»: 63 против 42
  • Выше балл «Экран»: 55 против 25
  • Выше балл «Аккумулятор»: 87 против 80
  • На 331% выше зарядка: 280 W против 65 W
  • На 175% выше частота обновления: 165 Hz против 60 Hz

Причины выбрать LG Gram 17 (2025)

  • Выше балл «Портативность»: 76 против 50
  • На 39% ниже вес: 1.35 kg против 2.2 kg

Экран

Сравнение (Экран): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против LG Gram 17 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)LG Gram 17 (2025)
Диагональ экрана16 ″17 ″+6%
Тип матрицыIPS-level, anti-glare, 100% sRGB, G-SyncIPS
Разрешение2560x16002560x1600
Частота обновления165 Hz+175%60 Hz
Пиковая яркость—350 nits

Производительность

Сравнение (Производительность): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против LG Gram 17 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)LG Gram 17 (2025)
ПроцессорIntel Core Ultra 9 275HX (24C/24T, up to 5.4GHz)Intel Core Ultra 7 256V
ВидеокартаNVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPU, 115W (8GB GDDR7)Intel Arc Graphics 140V
Оперативная память32 GB+100%16 GB
Тип памятиDDR5-5600 SO-DIMM (2 slots, upgradeable to 64GB)LPDDR5X-8533 (on-package)
Накопитель1,024 GB1,024 GB
Тип накопителяPCIe 4.0 NVMe M.2 SSD (2x M.2 slots)PCIe 4.0 NVMe SSD

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против LG Gram 17 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)LG Gram 17 (2025)
Geekbench 6 (одноядерный)—2,640Нижние 44%
Geekbench 6 (многоядерный)—10,700Нижние 12%

Аккумулятор

Сравнение (Аккумулятор): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против LG Gram 17 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)LG Gram 17 (2025)
Ёмкость аккумулятора90 Wh+17%77 Wh
Автономность—16 h
Зарядка280 W+331%65 W

Дизайн

Сравнение (Дизайн): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против LG Gram 17 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)LG Gram 17 (2025)
Вес2.2 kg1.35 kg+39%
Толщина17.9 mm17.8 mm+1%
МатериалAluminum lid, MIL-STD-810H testedMagnesium alloy

Связь

Сравнение (Связь): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против LG Gram 17 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)LG Gram 17 (2025)
Порты1x Thunderbolt 4 (DisplayPort), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort / Power Delivery / G-SYNC), 3x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x HDMI 2.1 FRL, 1x RJ45 LAN, 3.5mm combo audio jack2x Thunderbolt 4, 2x USB-A, HDMI, microSD, 3.5mm
Wi-FiWi-Fi 6E (802.11ax)Wi-Fi 7
Bluetooth5.45.4
Веб-камера1080p FHD IR camera1080p
БиометрияIR camera with Windows Hello face recognitionFingerprint reader

Программное обеспечение

Сравнение (Программное обеспечение): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против LG Gram 17 (2025)
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)LG Gram 17 (2025)
Операционная системаWindows 11 HomeWindows 11

Похожие сравнения

Другое сравнение