Skip to content
InnoReviews

ASUS TUF Gaming F16 (2025) vs MSI Katana 15

ПОБЕДИТЕЛЬ
ASUS TUF Gaming F16 (2025)
63.8Inno Score
VS
MSI Katana 15

MSI

MSI Katana 15

$1,099

36.1Inno Score
62.7Производительность40.5
55Экран33.6
86.7Аккумулятор29
50.3Портативность39.4
7 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming F16 (2025)0 побед по характеристикам — MSI Katana 15

Вердикт InnoReviews

ASUS TUF Gaming F16 (2025) выигрывает это сравнение со счётом 63.8 против 36.1, опережая прежде всего по: аккумулятор (+58), производительность (+22). MSI Katana 15 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать ASUS TUF Gaming F16 (2025)

  • Выше балл «Производительность»: 63 против 41
  • Выше балл «Экран»: 55 против 34
  • Выше балл «Аккумулятор»: 87 против 29
  • Выше балл «Портативность»: 50 против 39
  • На 100% выше оперативная память: 32 GB против 16 GB

Причины выбрать MSI Katana 15

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Экран

Сравнение (Экран): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против MSI Katana 15
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)MSI Katana 15
Диагональ экрана16 ″+3%15.6 ″
Тип матрицыIPS-level, anti-glare, 100% sRGB, G-SyncIPS
Разрешение2560x16001920x1080
Частота обновления165 Hz+15%144 Hz
Пиковая яркость—250 nits

Производительность

Сравнение (Производительность): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против MSI Katana 15
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)MSI Katana 15
ПроцессорIntel Core Ultra 9 275HX (24C/24T, up to 5.4GHz)Intel Core i7-13620H
ВидеокартаNVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPU, 115W (8GB GDDR7)NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop
Оперативная память32 GB+100%16 GB
Тип памятиDDR5-5600 SO-DIMM (2 slots, upgradeable to 64GB)DDR5-4800 (2x SO-DIMM)
Накопитель1,024 GB1,024 GB
Тип накопителяPCIe 4.0 NVMe M.2 SSD (2x M.2 slots)PCIe 4.0 NVMe SSD

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против MSI Katana 15
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)MSI Katana 15
Geekbench 6 (одноядерный)—2,430Нижние 25%
Geekbench 6 (многоядерный)—11,400Нижние 22%

Аккумулятор

Сравнение (Аккумулятор): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против MSI Katana 15
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)MSI Katana 15
Ёмкость аккумулятора90 Wh+68%54 Wh
Автономность—5 h
Зарядка280 W+56%180 W

Дизайн

Сравнение (Дизайн): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против MSI Katana 15
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)MSI Katana 15
Вес2.2 kg+2%2.25 kg
Толщина17.9 mm+28%24.9 mm
МатериалAluminum lid, MIL-STD-810H testedPlastic

Связь

Сравнение (Связь): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против MSI Katana 15
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)MSI Katana 15
Порты1x Thunderbolt 4 (DisplayPort), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort / Power Delivery / G-SYNC), 3x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x HDMI 2.1 FRL, 1x RJ45 LAN, 3.5mm combo audio jack1x USB-C 3.2 Gen 2 (DP), 2x USB-A 3.2, HDMI 2.1, RJ-45, 3.5mm
Wi-FiWi-Fi 6E (802.11ax)Wi-Fi 6
Bluetooth5.45.3
Веб-камера1080p FHD IR camera720p
БиометрияIR camera with Windows Hello face recognitionNone

Программное обеспечение

Сравнение (Программное обеспечение): ASUS TUF Gaming F16 (2025) против MSI Katana 15
ХарактеристикаASUS TUF Gaming F16 (2025)MSI Katana 15
Операционная системаWindows 11 HomeWindows 11

Похожие сравнения

ASUS TUF Gaming F16 (2025)vs ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) GU605VSASUS TUF Gaming F16 (2025)vs Alienware 18 Area-51VSASUS TUF Gaming F16 (2025)vs Framework Laptop 13 ProVSASUS TUF Gaming F16 (2025)vs ASUS ROG Flow Z13 (2025)VSMSI Katana 15vs Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 (Intel)VSMSI Katana 15vs IdeaPad Slim 3i Gen 11VSMSI Katana 15vs Asus Vivobook 15VSMSI Katana 15vs ASUS Vivobook S14 Flip (TP5408QA)VS

Другое сравнение