ASUS TUF Gaming F16 (2025) vs Razer Blade 14 (2025)
62.7Производительность51.1
55Экран34
86.7Аккумулятор62.7
50.3Портативность69.7
5 побед по характеристикам — ASUS TUF Gaming F16 (2025)2 побед по характеристикам — Razer Blade 14 (2025)
Вердикт InnoReviews
ASUS TUF Gaming F16 (2025) выигрывает это сравнение со счётом 63.8 против 52.7, опережая прежде всего по: аккумулятор (+24), экран (+21). Razer Blade 14 (2025) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать ASUS TUF Gaming F16 (2025)
- Выше балл «Производительность»: 63 против 51
- Выше балл «Экран»: 55 против 34
- Выше балл «Аккумулятор»: 87 против 63
- На 100% выше оперативная память: 32 GB против 16 GB
- На 40% выше зарядка: 280 W против 200 W
Причины выбрать Razer Blade 14 (2025)
- Выше балл «Портативность»: 70 против 50
- На 26% ниже вес: 1.63 kg против 2.2 kg
Экран
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2025) | Razer Blade 14 (2025) |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 16 ″+14% | 14 ″ |
| Тип матрицы | IPS-level, anti-glare, 100% sRGB, G-Sync | OLED |
| Разрешение | 2560x1600 | 2880x1800 |
| Частота обновления | 165 Hz+38% | 120 Hz |
| Пиковая яркость | — | 367 nits |
Производительность
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2025) | Razer Blade 14 (2025) |
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core Ultra 9 275HX (24C/24T, up to 5.4GHz) | AMD Ryzen AI 9 365 |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPU, 115W (8GB GDDR7) | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop |
| Оперативная память | 32 GB+100% | 16 GB |
| Тип памяти | DDR5-5600 SO-DIMM (2 slots, upgradeable to 64GB) | LPDDR5X-8000 (soldered) |
| Накопитель | 1,024 GB | 1,024 GB |
| Тип накопителя | PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD (2x M.2 slots) | PCIe 4.0 NVMe SSD (1 slot) |
Бенчмарки
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2025) | Razer Blade 14 (2025) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | — | 2,888Топ-36% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | — | 15,137Топ-31% |
Аккумулятор
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2025) | Razer Blade 14 (2025) |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 90 Wh+25% | 72 Wh |
| Зарядка | 280 W+40% | 200 W |
Дизайн
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2025) | Razer Blade 14 (2025) |
|---|---|---|
| Вес | 2.2 kg | 1.63 kg+26% |
| Толщина | 17.9 mm | 16.2 mm+9% |
| Материал | Aluminum lid, MIL-STD-810H tested | CNC aluminum |
Связь
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2025) | Razer Blade 14 (2025) |
|---|---|---|
| Порты | 1x Thunderbolt 4 (DisplayPort), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort / Power Delivery / G-SYNC), 3x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x HDMI 2.1 FRL, 1x RJ45 LAN, 3.5mm combo audio jack | 2x USB4, 2x USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, microSD (UHS-II), 3.5mm |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E (802.11ax) | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Веб-камера | 1080p FHD IR camera | 1080p + IR |
| Биометрия | IR camera with Windows Hello face recognition | IR face (Windows Hello) |
Программное обеспечение
| Характеристика | ASUS TUF Gaming F16 (2025) | Razer Blade 14 (2025) |
|---|---|---|
| Операционная система | Windows 11 Home | Windows 11 |
Похожие сравнения
ASUS TUF Gaming F16 (2025)vs ASUS ROG Zephyrus G16 (2025) GU605VSASUS TUF Gaming F16 (2025)vs Alienware 18 Area-51VSASUS TUF Gaming F16 (2025)vs Framework Laptop 13 ProVSASUS TUF Gaming F16 (2025)vs ASUS ROG Flow Z13 (2025)VSRazer Blade 14 (2025)vs COLORFIRE MEOW X16 Pro (2026)VSRazer Blade 14 (2025)vs Alienware 16 Aurora (AC16250)VSRazer Blade 14 (2025)vs Microsoft Surface Laptop 15-inch (8th Edition)VSRazer Blade 14 (2025)vs Framework Laptop 13 (Ryzen AI 300)VS