ASUS Vivobook S16 (S5608QA) vs Razer Blade 18 (2025)
25.3Производительность65.6
23.3Экран55.5
33.3Аккумулятор98.7
69.7Портативность20
2 побед по характеристикам — ASUS Vivobook S16 (S5608QA)7 побед по характеристикам — Razer Blade 18 (2025)
Вердикт InnoReviews
Razer Blade 18 (2025) выигрывает это сравнение со счётом 62.2 против 34.6, опережая прежде всего по: аккумулятор (+65), производительность (+40). ASUS Vivobook S16 (S5608QA) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать ASUS Vivobook S16 (S5608QA)
- Выше балл «Портативность»: 70 против 20
- На 48% ниже вес: 1.6 kg против 3.1 kg
- На 40% ниже толщина: 16.9 mm против 27.9 mm
Причины выбрать Razer Blade 18 (2025)
- Выше балл «Производительность»: 66 против 25
- Выше балл «Экран»: 56 против 23
- Выше балл «Аккумулятор»: 99 против 33
- На 488% выше зарядка: 400 W против 68 W
- На 300% выше частота обновления: 240 Hz против 60 Hz
Экран
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5608QA) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 16 ″ | 18 ″+13% |
| Тип матрицы | OLED (100% DCI-P3, 1,000,000:1 contrast) | IPS |
| Разрешение | 1920x1200 | 3840x2400 |
| Частота обновления | 60 Hz | 240 Hz+300% |
| Пиковая яркость | 300 nits | 500 nits+67% |
Производительность
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5608QA) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Процессор | Qualcomm Snapdragon X X1-26-101 (8-core, up to 2.97GHz, 30MB cache) | Intel Core Ultra 9 275HX |
| Видеокарта | Qualcomm Adreno GPU (integrated) | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop |
| Оперативная память | 8 GB | 32 GB+300% |
| Тип памяти | LPDDR5X (onboard, not upgradeable) | DDR5-5600 SO-DIMM (2 slots) |
| Накопитель | 256 GB | 1,024 GB+300% |
| Тип накопителя | M.2 NVMe PCIe SSD (single M.2 2280 slot, single-sided SSD only) | PCIe 4.0 NVMe SSD (2 slots) |
Бенчмарки
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5608QA) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | — | 3,127Топ-15% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | — | 20,220Топ-11% |
Аккумулятор
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5608QA) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 50 Wh | 99 Wh+98% |
| Зарядка | 68 W | 400 W+488% |
Дизайн
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5608QA) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Вес | 1.6 kg+48% | 3.1 kg |
| Толщина | 16.9 mm+40% | 27.9 mm |
| Материал | Full-metal chassis, MIL-STD-810H military-grade durability testing | CNC aluminum (recycled) |
Связь
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5608QA) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Порты | 2x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort/Power Delivery), 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x HDMI 2.1, 3.5mm combo audio jack | 1x Thunderbolt 5, 1x Thunderbolt 4, 3x USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, 2.5G Ethernet, SD (UHS-II), 3.5mm |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E (802.11ax) | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.4 |
| Веб-камера | FHD IR camera with Windows Hello support | 5MP + IR |
| Биометрия | Windows Hello IR camera (no fingerprint reader) | IR face (Windows Hello) |
Программное обеспечение
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5608QA) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Операционная система | Windows 11 Home | Windows 11 |
Похожие сравнения
ASUS Vivobook S16 (S5608QA)vs Asus Vivobook 14VSASUS Vivobook S16 (S5608QA)vs Lenovo Prima 14 IWCVSASUS Vivobook S16 (S5608QA)vs IdeaPad Slim 3i Gen 11VSASUS Vivobook S16 (S5608QA)vs Dell 15 (DC15250)VSRazer Blade 18 (2025)vs HP OmniBook 3 16VSRazer Blade 18 (2025)vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 9VSRazer Blade 18 (2025)vs ASUS Zenbook S 14VSRazer Blade 18 (2025)vs Samsung Galaxy Book6 ProVS