ASUS Vivobook S16 (S5652MA) vs Razer Blade 16 (2024)
44Производительность55.7
35.3Экран52.2
36.7Аккумулятор93.6
72.7Портативность37.2
2 побед по характеристикам — ASUS Vivobook S16 (S5652MA)5 побед по характеристикам — Razer Blade 16 (2024)
Вердикт InnoReviews
Razer Blade 16 (2024) выигрывает это сравнение со счётом 59.9 против 45.4, опережая прежде всего по: аккумулятор (+57), экран (+17). ASUS Vivobook S16 (S5652MA) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать ASUS Vivobook S16 (S5652MA)
- Выше балл «Портативность»: 73 против 37
- На 39% ниже вес: 1.5 kg против 2.45 kg
- На 23% ниже толщина: 16.9 mm против 22 mm
Причины выбрать Razer Blade 16 (2024)
- Выше балл «Производительность»: 56 против 44
- Выше балл «Экран»: 52 против 35
- Выше балл «Аккумулятор»: 94 против 37
- На 483% выше зарядка: 280 W против 48 W
- На 100% выше накопитель: 1,024 GB против 512 GB
Экран
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 16 ″ | 16 ″ |
| Тип матрицы | IPS-level, anti-glare, non-touch (100% sRGB) | OLED |
| Разрешение | 1920x1200 | 2560x1600 |
| Частота обновления | 144 Hz | 240 Hz+67% |
| Пиковая яркость | 300 nits | 400 nits+33% |
Производительность
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core 7 Processor 350 (6-core, up to 4.8GHz, 17 TOPS NPU) | Intel Core i9-14900HX |
| Видеокарта | Intel Graphics (integrated) | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop |
| Оперативная память | 16 GB | 16 GB |
| Тип памяти | LPDDR5X (onboard, not upgradeable) | DDR5-5600 SO-DIMM |
| Накопитель | 512 GB | 1,024 GB+100% |
| Тип накопителя | M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD | PCIe 4.0 NVMe SSD (2 slots) |
Бенчмарки
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | — | 2,964Топ-28% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | — | 17,559Топ-23% |
Аккумулятор
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 53 Wh | 95 Wh+81% |
| Зарядка | 48 W | 280 W+483% |
Дизайн
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Вес | 1.5 kg+39% | 2.45 kg |
| Толщина | 16.9 mm+23% | 22 mm |
| Материал | All-metal chassis, MIL-STD-810H military-grade durability testing | Aluminum unibody, titanium anti-flex plate |
Связь
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Порты | 2x USB 3.2 Gen 1 Type-C (DisplayPort/Power Delivery), 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x HDMI 2.1, 3.5mm combo audio jack | 1x Thunderbolt 4, 1x USB-C 3.2 Gen 2, 3x USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, SD (UHS-II), 3.5mm |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Веб-камера | 1080p FHD IR camera with Windows Hello support | 1080p + IR |
| Биометрия | Windows Hello IR camera (no fingerprint reader) | IR face (Windows Hello) |
Программное обеспечение
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 16 (2024) |
|---|---|---|
| Операционная система | Windows 11 Home | Windows 11 |
Похожие сравнения
ASUS Vivobook S16 (S5652MA)vs Dell 16 Plus (DB16250)VSASUS Vivobook S16 (S5652MA)vs Lenovo IdeaPad Slim 5 14 (2024)VSASUS Vivobook S16 (S5652MA)vs ASUS TUF Gaming A15 (2024)VSASUS Vivobook S16 (S5652MA)vs MSI Katana 15 HX B14WVSRazer Blade 16 (2024)vs Alienware 16 Area-51 (AA16250)VSRazer Blade 16 (2024)vs HUAWEI MateBook Pro SVSRazer Blade 16 (2024)vs Asus Zenbook 14 OLED UX3480AAVSRazer Blade 16 (2024)vs ASUS Googlebook 14VS