ASUS Vivobook S16 (S5652MA) vs Razer Blade 18 (2025)
44Производительность65.6
35.3Экран55.5
36.7Аккумулятор98.7
72.7Портативность20
2 побед по характеристикам — ASUS Vivobook S16 (S5652MA)7 побед по характеристикам — Razer Blade 18 (2025)
Вердикт InnoReviews
Razer Blade 18 (2025) выигрывает это сравнение со счётом 62.2 против 45.4, опережая прежде всего по: аккумулятор (+62), производительность (+22). ASUS Vivobook S16 (S5652MA) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать ASUS Vivobook S16 (S5652MA)
- Выше балл «Портативность»: 73 против 20
- На 52% ниже вес: 1.5 kg против 3.1 kg
- На 40% ниже толщина: 16.9 mm против 27.9 mm
Причины выбрать Razer Blade 18 (2025)
- Выше балл «Производительность»: 66 против 44
- Выше балл «Экран»: 56 против 35
- Выше балл «Аккумулятор»: 99 против 37
- На 733% выше зарядка: 400 W против 48 W
- На 100% выше оперативная память: 32 GB против 16 GB
Экран
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 16 ″ | 18 ″+13% |
| Тип матрицы | IPS-level, anti-glare, non-touch (100% sRGB) | IPS |
| Разрешение | 1920x1200 | 3840x2400 |
| Частота обновления | 144 Hz | 240 Hz+67% |
| Пиковая яркость | 300 nits | 500 nits+67% |
Производительность
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core 7 Processor 350 (6-core, up to 4.8GHz, 17 TOPS NPU) | Intel Core Ultra 9 275HX |
| Видеокарта | Intel Graphics (integrated) | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop |
| Оперативная память | 16 GB | 32 GB+100% |
| Тип памяти | LPDDR5X (onboard, not upgradeable) | DDR5-5600 SO-DIMM (2 slots) |
| Накопитель | 512 GB | 1,024 GB+100% |
| Тип накопителя | M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD | PCIe 4.0 NVMe SSD (2 slots) |
Бенчмарки
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | — | 3,127Топ-15% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | — | 20,220Топ-11% |
Аккумулятор
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 53 Wh | 99 Wh+89% |
| Зарядка | 48 W | 400 W+733% |
Дизайн
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Вес | 1.5 kg+52% | 3.1 kg |
| Толщина | 16.9 mm+40% | 27.9 mm |
| Материал | All-metal chassis, MIL-STD-810H military-grade durability testing | CNC aluminum (recycled) |
Связь
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Порты | 2x USB 3.2 Gen 1 Type-C (DisplayPort/Power Delivery), 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1x HDMI 2.1, 3.5mm combo audio jack | 1x Thunderbolt 5, 1x Thunderbolt 4, 3x USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, 2.5G Ethernet, SD (UHS-II), 3.5mm |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Веб-камера | 1080p FHD IR camera with Windows Hello support | 5MP + IR |
| Биометрия | Windows Hello IR camera (no fingerprint reader) | IR face (Windows Hello) |
Программное обеспечение
| Характеристика | ASUS Vivobook S16 (S5652MA) | Razer Blade 18 (2025) |
|---|---|---|
| Операционная система | Windows 11 Home | Windows 11 |
Похожие сравнения
ASUS Vivobook S16 (S5652MA)vs Dell 16 Plus (DB16250)VSASUS Vivobook S16 (S5652MA)vs Lenovo IdeaPad Slim 5 14 (2024)VSASUS Vivobook S16 (S5652MA)vs ASUS TUF Gaming A15 (2024)VSASUS Vivobook S16 (S5652MA)vs MSI Katana 15 HX B14WVSRazer Blade 18 (2025)vs HP OmniBook 3 16VSRazer Blade 18 (2025)vs Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 9VSRazer Blade 18 (2025)vs ASUS Zenbook S 14VSRazer Blade 18 (2025)vs Samsung Galaxy Book6 ProVS