OPPO Reno12 F 4G vs Samsung Galaxy A16 5G
28.9Производительность27.1
58.3Экран36.6
34.1Камера30.1
52.5Аккумулятор55.7
46.7Функции65.3
10 побед по характеристикам — OPPO Reno12 F 4G3 побед по характеристикам — Samsung Galaxy A16 5G
Вердикт InnoReviews
OPPO Reno12 F 4G выигрывает это сравнение со счётом 42.3 против 39.1, опережая прежде всего по: экран (+22), камера (+4). Samsung Galaxy A16 5G всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать OPPO Reno12 F 4G
- Выше балл «Экран»: 58 против 37
- Выше балл «Камера»: 34 против 30
- На 163% выше пиковая яркость: 2,100 nits против 800 nits
- На 146% выше фронтальная камера: 32 MP против 13 MP
- На 80% выше проводная зарядка: 45 W против 25 W
Причины выбрать Samsung Galaxy A16 5G
- Выше балл «Аккумулятор»: 56 против 53
- Выше балл «Функции»: 65 против 47
- Есть 5G — у соперника нет
- Есть разъём 3,5 мм — у соперника нет
Экран
| Характеристика | OPPO Reno12 F 4G | Samsung Galaxy A16 5G |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 6.67 ″ | 6.7 ″ |
| Тип матрицы | AMOLED | Super AMOLED |
| Разрешение | 2400x1080 | 1080x2340 |
| Плотность пикселей | 394 ppi+2% | 385 ppi |
| Частота обновления | 120 Hz+33% | 90 Hz |
| Пиковая яркость | 2,100 nits+163% | 800 nits |
| Соотношение экран/корпус | 92.2 %+8% | 85.2 % |
Производительность
| Характеристика | OPPO Reno12 F 4G | Samsung Galaxy A16 5G |
|---|---|---|
| Чипсет | Snapdragon 685 | MediaTek Dimensity 6300 |
| AnTuTu | — | 509,232Нижние 2% |
| AnTuTu 11 (CPU) | — | 210,242Нижние 5% |
| AnTuTu 11 (GPU) | — | 43,774Нижние 4% |
| AnTuTu 11 (память) | — | 110,272Нижние 2% |
| AnTuTu 11 (UX) | — | 144,944Нижние 3% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | — | 740Нижние 16% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | — | 2,050Нижние 20% |
| Оперативная память | 8 GB | 8 GB |
| Встроенная память | 256GB / 512GB | 128/256GB |
| Тип накопителя | UFS 2.2 | — |
Камера
| Характеристика | OPPO Reno12 F 4G | Samsung Galaxy A16 5G |
|---|---|---|
| Основная камера | 50 MP | 50 MP |
| Диафрагма | f/1.8 | f/1.8 |
| Сверхширокоугольная | 8 MP+60% | 5 MP |
| Оптический зум | — | 1 x |
| Запись видео | 1080p@30fps | 1080p@30fps |
| Фронтальная камера | 32 MP+146% | 13 MP |
| Оптическая стабилизация | No | No |
Аккумулятор
| Характеристика | OPPO Reno12 F 4G | Samsung Galaxy A16 5G |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 5,000 mAh | 5,000 mAh |
| Проводная зарядка | 45 W+80% | 25 W |
| Беспроводная зарядка | — | 0 W |
| Автономность | — | 12 h |
Дизайн
| Характеристика | OPPO Reno12 F 4G | Samsung Galaxy A16 5G |
|---|---|---|
| Вес | 187 g+6% | 200 g |
| Толщина | 7.7 mm+3% | 7.9 mm |
| Степень защиты | IP64 | IP54 |
| Материал рамки | — | Plastic |
Связь
| Характеристика | OPPO Reno12 F 4G | Samsung Galaxy A16 5G |
|---|---|---|
| 5G | No | Yes |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3 |
| NFC | — | Yes |
| USB | USB-C | USB-C 2.0 |
| eSIM | No | No |
Программное обеспечение
| Характеристика | OPPO Reno12 F 4G | Samsung Galaxy A16 5G |
|---|---|---|
| Операционная система | Android 14 (ColorOS 14) | Android 14 (One UI 6.1) |
| Срок обновлений ОС | — | 6 years |
Звук
| Характеристика | OPPO Reno12 F 4G | Samsung Galaxy A16 5G |
|---|---|---|
| Стереодинамики | Yes | No |
| Разъём 3,5 мм | No | Yes |
Похожие сравнения
OPPO Reno12 F 4Gvs iPhone 12 Pro MaxVSOPPO Reno12 F 4Gvs Motorola Moto G Power (2026)VSOPPO Reno12 F 4Gvs vivo V30eVSOPPO Reno12 F 4Gvs POCO X3 ProVSSamsung Galaxy A16 5Gvs vivo Y600iVSSamsung Galaxy A16 5Gvs POCO M6 Plus 5GVSSamsung Galaxy A16 5Gvs Lava Play Ultra 5GVSSamsung Galaxy A16 5Gvs HONOR X7eVS