OPPO Reno16 Pro 5G vs TECNO CAMON 40 Premier 5G
72.9Производительность46.7
67.1Экран79.1
79.1Камера69.3
85.5Аккумулятор60
73.3Функции86.7
4 побед по характеристикам — OPPO Reno16 Pro 5G2 побед по характеристикам — TECNO CAMON 40 Premier 5G
Вердикт InnoReviews
OPPO Reno16 Pro 5G выигрывает это сравнение со счётом 75.6 против 64.3, опережая прежде всего по: производительность (+26), аккумулятор (+26). TECNO CAMON 40 Premier 5G всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать OPPO Reno16 Pro 5G
- Выше балл «Производительность»: 73 против 47
- Выше балл «Камера»: 79 против 69
- Выше балл «Аккумулятор»: 86 против 60
- На 300% выше основная камера: 200 MP против 50 MP
- На 31% выше ёмкость аккумулятора: 6,700 mAh против 5,100 mAh
Причины выбрать TECNO CAMON 40 Premier 5G
- Выше балл «Экран»: 79 против 67
- Выше балл «Функции»: 87 против 73
Экран
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro 5G | TECNO CAMON 40 Premier 5G |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 6.32 ″ | 6.67 ″+6% |
| Тип матрицы | AMOLED | AMOLED |
| Разрешение | 2640x1216 | 1260x2800 |
| Плотность пикселей | 460 ppi | 460 ppi |
| Частота обновления | 144 Hz | 144 Hz |
| Пиковая яркость | 1,800 nits | — |
| Соотношение экран/корпус | 93.4 % | — |
Производительность
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro 5G | TECNO CAMON 40 Premier 5G |
|---|---|---|
| Чипсет | Dimensity 8550 Super | MediaTek Dimensity 8350 Ultimate |
| AnTuTu | 2,294,761 | — |
| Оперативная память | 12 GB | 12 GB |
| Встроенная память | 256GB / 512GB | 256GB |
| Тип накопителя | UFS 3.1 | — |
Камера
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro 5G | TECNO CAMON 40 Premier 5G |
|---|---|---|
| Основная камера | 200 MP+300% | 50 MP |
| Диафрагма | f/1.8 | — |
| Сверхширокоугольная | 50 MP | 50 MP |
| Телеобъектив | 50 MP | 50 MP |
| Оптический зум | 3.5 x+17% | 3 x |
| Запись видео | 4K@60fps | — |
| Фронтальная камера | 50 MP | 50 MP |
| Оптическая стабилизация | Yes | Yes |
Аккумулятор
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro 5G | TECNO CAMON 40 Premier 5G |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 6,700 mAh+31% | 5,100 mAh |
| Проводная зарядка | 80 W+14% | 70 W |
| Автономность | 19.5 h | — |
Дизайн
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro 5G | TECNO CAMON 40 Premier 5G |
|---|---|---|
| Вес | 188 g | — |
| Толщина | 8.2 mm | 7.7 mm+6% |
| Степень защиты | IP68/IP69K | IP68/IP69 |
| Материал рамки | Aluminum | — |
Связь
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro 5G | TECNO CAMON 40 Premier 5G |
|---|---|---|
| 5G | Yes | Yes |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | — |
| Bluetooth | 5.4 | — |
| NFC | Yes | Yes |
| USB | USB-C 2.0 | USB Type-C |
| eSIM | Yes | — |
Программное обеспечение
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro 5G | TECNO CAMON 40 Premier 5G |
|---|---|---|
| Операционная система | Android 16 (ColorOS 16) | HiOS 15 (Android 15) |
Звук
| Характеристика | OPPO Reno16 Pro 5G | TECNO CAMON 40 Premier 5G |
|---|---|---|
| Стереодинамики | — | Yes |
| Разъём 3,5 мм | No | — |
Похожие сравнения
OPPO Reno16 Pro 5Gvs OPPO Find X10 Pro MaxVSOPPO Reno16 Pro 5Gvs Honor 500 ProVSOPPO Reno16 Pro 5Gvs Redmi K100 ProVSOPPO Reno16 Pro 5Gvs REDMI K80 ProVSTECNO CAMON 40 Premier 5Gvs Huawei Mate XT 2 Ultimate DesignVSTECNO CAMON 40 Premier 5Gvs Samsung Galaxy S25VSTECNO CAMON 40 Premier 5Gvs Samsung Galaxy Z Fold 7VSTECNO CAMON 40 Premier 5Gvs Huawei Pura 90 ProVS