Samsung Galaxy F36 5G vs Vivo X200 Pro
28.9Производительность74.5
59.2Экран73.2
41.9Камера72
43.7Аккумулятор79.9
65.3Функции78.7
3 побед по характеристикам — Samsung Galaxy F36 5G9 побед по характеристикам — Vivo X200 Pro
Вердикт InnoReviews
Vivo X200 Pro выигрывает это сравнение со счётом 75.2 против 44.2, опережая прежде всего по: производительность (+46), аккумулятор (+36). Samsung Galaxy F36 5G всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Samsung Galaxy F36 5G
- На 50% выше срок обновлений ОС: 6 years против 4 years
- На 12% ниже вес: 197 g против 223 g
Причины выбрать Vivo X200 Pro
- Выше балл «Производительность»: 75 против 29
- Выше балл «Экран»: 73 против 59
- Выше балл «Камера»: 72 против 42
- Выше балл «Аккумулятор»: 80 против 44
- Выше балл «Функции»: 79 против 65
Экран
| Характеристика | Samsung Galaxy F36 5G | Vivo X200 Pro |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 6.7 ″ | 6.78 ″+1% |
| Тип матрицы | Super AMOLED | LTPO AMOLED |
| Разрешение | 1080x2340 | 1260x2800 |
| Плотность пикселей | 385 ppi | 452 ppi+17% |
| Частота обновления | 120 Hz | 120 Hz |
| Пиковая яркость | — | 4,500 nits |
| Соотношение экран/корпус | — | 90.3 % |
Производительность
| Характеристика | Samsung Galaxy F36 5G | Vivo X200 Pro |
|---|---|---|
| Чипсет | Samsung Exynos 1380 | MediaTek Dimensity 9400 |
| AnTuTu | — | 2,550,000 |
| Geekbench 6 (одноядерный) | — | 2,800Топ-19% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | — | 8,600Топ-16% |
| Оперативная память | 8 GB | 16 GB+100% |
| Встроенная память | 128/256GB | 256/512GB/1TB |
| Тип накопителя | — | UFS 4.0 |
Камера
| Характеристика | Samsung Galaxy F36 5G | Vivo X200 Pro |
|---|---|---|
| Основная камера | 50 MP | 50 MP |
| Диафрагма | f/1.8 | f/1.57 |
| Сверхширокоугольная | 8 MP | 50 MP+525% |
| Телеобъектив | — | 200 MP |
| Оптический зум | — | 3.7 x |
| Запись видео | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Фронтальная камера | 13 MP | 32 MP+146% |
| Оптическая стабилизация | Yes | Yes |
Аккумулятор
| Характеристика | Samsung Galaxy F36 5G | Vivo X200 Pro |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 5,000 mAh | 6,000 mAh+20% |
| Проводная зарядка | 25 W | 90 W+260% |
| Беспроводная зарядка | — | 30 W |
| Автономность | — | 13 h |
Дизайн
| Характеристика | Samsung Galaxy F36 5G | Vivo X200 Pro |
|---|---|---|
| Вес | 197 g+12% | 223 g |
| Толщина | 7.7 mm+9% | 8.5 mm |
| Степень защиты | — | IP68/IP69 |
| Материал рамки | — | Aluminum |
Связь
| Характеристика | Samsung Galaxy F36 5G | Vivo X200 Pro |
|---|---|---|
| 5G | Yes | Yes |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.4 |
| NFC | Yes | Yes |
| USB | USB-C 2.0 | USB-C 3.2 |
| eSIM | No | Yes |
Программное обеспечение
| Характеристика | Samsung Galaxy F36 5G | Vivo X200 Pro |
|---|---|---|
| Операционная система | Android 15 (One UI 7) | Android 15 (Funtouch OS 15) |
| Срок обновлений ОС | 6 years+50% | 4 years |
Звук
| Характеристика | Samsung Galaxy F36 5G | Vivo X200 Pro |
|---|---|---|
| Стереодинамики | No | Yes |
| Разъём 3,5 мм | No | No |
Похожие сравнения
Samsung Galaxy F36 5Gvs iQOO Z11xVSSamsung Galaxy F36 5Gvs Nothing Phone (4b)VSSamsung Galaxy F36 5Gvs OPPO F29 5GVSSamsung Galaxy F36 5Gvs Samsung Galaxy M36 5GVSVivo X200 Provs OPPO Find X10VSVivo X200 Provs Motorola Edge 70 MaxVSVivo X200 Provs OPPO Reno16 Pro 5GVSVivo X200 Provs Samsung Galaxy S25 UltraVS