Samsung Galaxy Z TriFold vs vivo X200 Ultra
64.4Производительность74.3
43.7Экран76.1
55.7Камера75.8
60.8Аккумулятор82.8
60Функции86.7
3 побед по характеристикам — Samsung Galaxy Z TriFold11 побед по характеристикам — vivo X200 Ultra
Вердикт InnoReviews
vivo X200 Ultra выигрывает это сравнение со счётом 77.9 против 57.4, опережая прежде всего по: экран (+32), функции (+27). Samsung Galaxy Z TriFold всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Samsung Galaxy Z TriFold
- На 300% выше основная камера: 200 MP против 50 MP
- На 47% выше диагональ экрана: 10 ″ против 6.82 ″
- Есть eSIM — у соперника нет
Причины выбрать vivo X200 Ultra
- Выше балл «Производительность»: 74 против 64
- Выше балл «Экран»: 76 против 44
- Выше балл «Камера»: 76 против 56
- Выше балл «Аккумулятор»: 83 против 61
- Выше балл «Функции»: 87 против 60
Экран
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | vivo X200 Ultra |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 10 ″+47% | 6.82 ″ |
| Тип матрицы | Foldable Dynamic AMOLED 2X | LTPO AMOLED |
| Разрешение | 2160x1584 | 1440x3168 |
| Плотность пикселей | 269 ppi | 510 ppi+90% |
| Частота обновления | 120 Hz | 120 Hz |
| Пиковая яркость | 1,600 nits | 4,500 nits+181% |
| Соотношение экран/корпус | — | 90.2 % |
Производительность
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | vivo X200 Ultra |
|---|---|---|
| Чипсет | Snapdragon 8 Elite for Galaxy | Qualcomm Snapdragon 8 Elite |
| Geekbench 6 (одноядерный) | — | 3,062Топ-12% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | — | 9,410Топ-11% |
| Стабильность Wild Life Extreme | — | 49 %Нижние 8% |
| Оперативная память | 16 GB | 16 GB |
| Встроенная память | 512GB/1TB | 256/512GB/1TB |
| Тип накопителя | — | UFS 4.1 |
Камера
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | vivo X200 Ultra |
|---|---|---|
| Основная камера | 200 MP+300% | 50 MP |
| Диафрагма | f/1.7 | f/1.69 |
| Сверхширокоугольная | 12 MP | 50 MP+317% |
| Телеобъектив | 10 MP | 200 MP+1900% |
| Оптический зум | 3 x | 3.7 x+23% |
| Запись видео | — | 8K@30fps |
| Фронтальная камера | 10 MP | 50 MP+400% |
| Оптическая стабилизация | Yes | Yes |
Аккумулятор
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | vivo X200 Ultra |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 5,600 mAh | 6,000 mAh+7% |
| Проводная зарядка | 45 W | 90 W+100% |
| Беспроводная зарядка | 15 W | 40 W+167% |
| Автономность | — | 13.6 h |
Дизайн
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | vivo X200 Ultra |
|---|---|---|
| Вес | 309 g | 232 g+25% |
| Толщина | 12.9 mm | 8.7 mm+33% |
| Степень защиты | IP48 | IP68/IP69 |
| Материал рамки | Titanium Hinge Housing and Advanced Armor Aluminum Frame | Aluminum |
Связь
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | vivo X200 Ultra |
|---|---|---|
| 5G | Yes | Yes |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| NFC | — | Yes |
| USB | USB-C | USB-C 3.2 |
| eSIM | Yes | No |
Программное обеспечение
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | vivo X200 Ultra |
|---|---|---|
| Операционная система | Android 16 (One UI 8) | Android 15 (OriginOS 5) |
Звук
| Характеристика | Samsung Galaxy Z TriFold | vivo X200 Ultra |
|---|---|---|
| Стереодинамики | — | Yes |
| Разъём 3,5 мм | — | No |
Похожие сравнения
Samsung Galaxy Z TriFoldvs OnePlus Nord 6VSSamsung Galaxy Z TriFoldvs OPPO Reno13 ProVSSamsung Galaxy Z TriFoldvs iQOO Z10VSSamsung Galaxy Z TriFoldvs Nothing Phone (4a)VSvivo X200 Ultravs OPPO Find N6VSvivo X200 Ultravs POCO F9 UltraVSvivo X200 Ultravs Vivo X Fold6VSvivo X200 Ultravs Honor Magic7 ProVS