TECNO CAMON 40 Premier 5G vs Vivo X200 Pro
46.7Производительность74.5
79.1Экран73.2
69.3Камера72
60Аккумулятор79.9
86.7Функции78.7
4 побед по характеристикам — TECNO CAMON 40 Premier 5G6 побед по характеристикам — Vivo X200 Pro
Вердикт InnoReviews
Vivo X200 Pro выигрывает это сравнение со счётом 75.2 против 64.3, опережая прежде всего по: производительность (+28), аккумулятор (+20). TECNO CAMON 40 Premier 5G всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать TECNO CAMON 40 Premier 5G
- Выше балл «Экран»: 79 против 73
- Выше балл «Функции»: 87 против 79
- На 56% выше фронтальная камера: 50 MP против 32 MP
- На 20% выше частота обновления: 144 Hz против 120 Hz
Причины выбрать Vivo X200 Pro
- Выше балл «Производительность»: 75 против 47
- Выше балл «Аккумулятор»: 80 против 60
- На 300% выше телеобъектив: 200 MP против 50 MP
- На 33% выше оперативная память: 16 GB против 12 GB
- На 29% выше проводная зарядка: 90 W против 70 W
Экран
| Характеристика | TECNO CAMON 40 Premier 5G | Vivo X200 Pro |
|---|---|---|
| Диагональ экрана | 6.67 ″ | 6.78 ″+2% |
| Тип матрицы | AMOLED | LTPO AMOLED |
| Разрешение | 1260x2800 | 1260x2800 |
| Плотность пикселей | 460 ppi+2% | 452 ppi |
| Частота обновления | 144 Hz+20% | 120 Hz |
| Пиковая яркость | — | 4,500 nits |
| Соотношение экран/корпус | — | 90.3 % |
Производительность
| Характеристика | TECNO CAMON 40 Premier 5G | Vivo X200 Pro |
|---|---|---|
| Чипсет | MediaTek Dimensity 8350 Ultimate | MediaTek Dimensity 9400 |
| AnTuTu | — | 2,550,000 |
| Geekbench 6 (одноядерный) | — | 2,800Топ-19% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | — | 8,600Топ-16% |
| Оперативная память | 12 GB | 16 GB+33% |
| Встроенная память | 256GB | 256/512GB/1TB |
| Тип накопителя | — | UFS 4.0 |
Камера
| Характеристика | TECNO CAMON 40 Premier 5G | Vivo X200 Pro |
|---|---|---|
| Основная камера | 50 MP | 50 MP |
| Диафрагма | — | f/1.57 |
| Сверхширокоугольная | 50 MP | 50 MP |
| Телеобъектив | 50 MP | 200 MP+300% |
| Оптический зум | 3 x | 3.7 x+23% |
| Запись видео | — | 8K@30fps |
| Фронтальная камера | 50 MP+56% | 32 MP |
| Оптическая стабилизация | Yes | Yes |
Аккумулятор
| Характеристика | TECNO CAMON 40 Premier 5G | Vivo X200 Pro |
|---|---|---|
| Ёмкость аккумулятора | 5,100 mAh | 6,000 mAh+18% |
| Проводная зарядка | 70 W | 90 W+29% |
| Беспроводная зарядка | — | 30 W |
| Автономность | — | 13 h |
Дизайн
| Характеристика | TECNO CAMON 40 Premier 5G | Vivo X200 Pro |
|---|---|---|
| Вес | — | 223 g |
| Толщина | 7.7 mm+9% | 8.5 mm |
| Степень защиты | IP68/IP69 | IP68/IP69 |
| Материал рамки | — | Aluminum |
Связь
| Характеристика | TECNO CAMON 40 Premier 5G | Vivo X200 Pro |
|---|---|---|
| 5G | Yes | Yes |
| Wi-Fi | — | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | — | 5.4 |
| NFC | Yes | Yes |
| USB | USB Type-C | USB-C 3.2 |
| eSIM | — | Yes |
Программное обеспечение
| Характеристика | TECNO CAMON 40 Premier 5G | Vivo X200 Pro |
|---|---|---|
| Операционная система | HiOS 15 (Android 15) | Android 15 (Funtouch OS 15) |
| Срок обновлений ОС | — | 4 years |
Звук
| Характеристика | TECNO CAMON 40 Premier 5G | Vivo X200 Pro |
|---|---|---|
| Стереодинамики | Yes | Yes |
| Разъём 3,5 мм | — | No |
Похожие сравнения
TECNO CAMON 40 Premier 5Gvs Huawei Mate XT 2 Ultimate DesignVSTECNO CAMON 40 Premier 5Gvs Samsung Galaxy S25VSTECNO CAMON 40 Premier 5Gvs Samsung Galaxy Z Fold 7VSTECNO CAMON 40 Premier 5Gvs Huawei Pura 90 ProVSVivo X200 Provs OPPO Find X10VSVivo X200 Provs Motorola Edge 70 MaxVSVivo X200 Provs OPPO Reno16 Pro 5GVSVivo X200 Provs Samsung Galaxy S25 UltraVS