Huawei Kirin 9000S vs Samsung Exynos 2600
32Процессор72.6
31.3Графика77.4
46.6Бенчмарки81.1
34.5Энергоэффективностьпо характеристикам100
0 побед по характеристикам — Huawei Kirin 9000S6 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2600
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2600 выигрывает это сравнение со счётом 80.4 против 35.5, опережая прежде всего по: графика (+46), процессор (+41). Huawei Kirin 9000S всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Huawei Kirin 9000S
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Причины выбрать Samsung Exynos 2600
- Выше балл «Процессор»: 73 против 32
- Выше балл «Графика»: 77 против 31
- Выше балл «Бенчмарки»: 81 против 47
- На 456% выше 3DMark Wild Life Extreme: 7,230 против 1,300
- На 228% выше Geekbench 6 (многоядерный): 10,824 против 3,300
Общее
| Характеристика | Huawei Kirin 9000S | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2023 | 2026 |
| Техпроцесс | 7 nm | 2 nm+71% |
| TDP | 9 W | — |
| Архитектура | — | Armv9.3 |
Процессор
| Характеристика | Huawei Kirin 9000S | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 10+25% |
| Конфигурация ядер | 1x2.62 GHz Taishan Big + 3x2.15 GHz Taishan Mid + 4x1.53 GHz Cortex-A510 | 1x Arm C1-Ultra + 3x Arm C1-Pro (high-performance) + 6x Arm C1-Pro (high-efficiency) |
| Макс. частота | 2.62 GHz | — |
Графика
| Характеристика | Huawei Kirin 9000S | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Maleoon 910 | Samsung Xclipse 960 |
| Частота GPU | 750 MHz | — |
ИИ
| Характеристика | Huawei Kirin 9000S | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | HiSilicon Da Vinci NPU | Samsung NPU |
Память
| Характеристика | Huawei Kirin 9000S | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5 | — |
Связь
| Характеристика | Huawei Kirin 9000S | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Модем | Integrated 5G modem (unannounced) | — |
Мультимедиа
| Характеристика | Huawei Kirin 9000S | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Запись видео | 4K@60fps | — |
Бенчмарки
| Характеристика | Huawei Kirin 9000S | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем | 720,000 | 2,827,538Топ-13% |
| AnTuTu 11 (CPU) | — | 947,776Топ-8% |
| AnTuTu 11 (GPU) | — | 1,052,625Топ-13% |
| AnTuTu 11 (память) | — | 347,409Топ-24% |
| AnTuTu 11 (UX) | — | 479,728Топ-29% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 1,050Топ-48% | 2,995+185%Топ-9% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 3,300Топ-42% | 10,824+228%Топ-5% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1,300Нижние 36% | 7,230+456%Топ-7% |
Похожие сравнения
Huawei Kirin 9000Svs Unisoc Tiger T820VSHuawei Kirin 9000Svs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3VSHuawei Kirin 9000Svs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4VSHuawei Kirin 9000Svs MediaTek Dimensity 7050VSSamsung Exynos 2600vs MediaTek Dimensity 9500VSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5VSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 EliteVSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5VS
