Huawei Kirin 990 5G vs Samsung Exynos 2500
33.3Процессор57.2
—Графика54.3
48.6Бенчмарки74.2
—ИИпо характеристикам85.9
20Энергоэффективностьпо характеристикам79.6
0 побед по характеристикам — Huawei Kirin 990 5G6 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2500
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2500 выигрывает это сравнение со счётом 66.1 против 34.9, опережая прежде всего по: бенчмарки (+26), процессор (+24). Huawei Kirin 990 5G всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Huawei Kirin 990 5G
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Причины выбрать Samsung Exynos 2500
- Выше балл «Процессор»: 57 против 33
- Выше балл «Бенчмарки»: 74 против 49
- На 140% выше Geekbench 6 (многоядерный): 8,200 против 3,419
- На 125% выше Geekbench 6 (одноядерный): 2,300 против 1,023
- На 57% ниже техпроцесс: 3 nm против 7 nm
Общее
| Характеристика | Huawei Kirin 990 5G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2019 | 2025 |
| Техпроцесс | 7 nm | 3 nm+57% |
| TDP | — | 8 W |
| Архитектура | ARM (Cortex-A76 and Cortex-A55 cores) | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | Huawei Kirin 990 5G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 10+25% |
| Конфигурация ядер | 2x2.86 GHz Cortex-A76 + 2x2.36 GHz Cortex-A76 + 4x1.95 GHz Cortex-A55 | 1x3.3 GHz Cortex-X925 + 2x2.75 GHz Cortex-A725 + 5x2.36 GHz Cortex-A725 + 2x1.8 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 2.86 GHz | 3.3 GHz+15% |
Графика
| Характеристика | Huawei Kirin 990 5G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Arm Mali-G76 MP16 | Samsung Xclipse 950 |
ИИ
| Характеристика | Huawei Kirin 990 5G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | HUAWEI Da Vinci NPU (2x Ascend Lite + 1x Ascend Tiny) | Samsung NPU |
| Производительность ИИ | — | 59 TOPS |
Память
| Характеристика | Huawei Kirin 990 5G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5X |
Связь
| Характеристика | Huawei Kirin 990 5G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Модем | Integrated 5G modem (SA/NSA) | Integrated Exynos 5G modem |
| Макс. скорость загрузки | 2.3 Gbps | — |
Мультимедиа
| Характеристика | Huawei Kirin 990 5G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Запись видео | — | 8K@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Huawei Kirin 990 5G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем | 778,713Нижние 27% | 2,150,000 |
| AnTuTu 11 (CPU) | 267,234Нижние 22% | — |
| AnTuTu 11 (GPU) | 130,102Нижние 34% | — |
| AnTuTu 11 (память) | 188,134Нижние 50% | — |
| AnTuTu 11 (UX) | 193,243Нижние 15% | — |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 1,023Топ-50% | 2,300+125%Топ-13% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 3,419Топ-38% | 8,200+140%Топ-10% |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 4,400Топ-18% |
Похожие сравнения
Huawei Kirin 990 5Gvs MediaTek Dimensity 7050VSHuawei Kirin 990 5Gvs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2VSHuawei Kirin 990 5Gvs Qualcomm Snapdragon 685VSHuawei Kirin 990 5Gvs Huawei Kirin 9000SVSSamsung Exynos 2500vs Google Tensor G6VSSamsung Exynos 2500vs Apple A18VSSamsung Exynos 2500vs Apple A18 ProVSSamsung Exynos 2500vs MediaTek Dimensity 9400eVS
