MediaTek Dimensity 8020 vs Samsung Exynos 1680
33.1Процессор38.7
28.7Графика40.8
49.6Бенчмарки62.7
—ИИпо характеристикам56.5
36Энергоэффективностьпо характеристикам68
0 побед по характеристикам — MediaTek Dimensity 80207 побед по характеристикам — Samsung Exynos 1680
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 1680 выигрывает это сравнение со счётом 50.2 против 36, опережая прежде всего по: бенчмарки (+13), графика (+12). MediaTek Dimensity 8020 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать MediaTek Dimensity 8020
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Причины выбрать Samsung Exynos 1680
- Выше балл «Процессор»: 39 против 33
- Выше балл «Графика»: 41 против 29
- Выше балл «Бенчмарки»: 63 против 50
- На 38% выше 3DMark Wild Life Extreme: 1,742 против 1,262
- На 33% ниже техпроцесс: 4 nm против 6 nm
Общее
| Характеристика | MediaTek Dimensity 8020 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2023 | 2026 |
| Техпроцесс | 6 nm | 4 nm+33% |
| Архитектура | Armv8.2 | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | MediaTek Dimensity 8020 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 8 |
| Конфигурация ядер | 4x2.6 GHz Cortex-A78 + 4x2.0 GHz Cortex-A55 | 1x2.9 GHz Cortex-A720 + 4x2.6 GHz Cortex-A720 + 3x1.95 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 2.6 GHz | 2.9 GHz+12% |
Графика
| Характеристика | MediaTek Dimensity 8020 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Arm Mali-G77 MC9 | Samsung Xclipse 550 |
| Частота GPU | — | 1,200 MHz |
ИИ
| Характеристика | MediaTek Dimensity 8020 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | MediaTek NPU 570 | Samsung NPU |
| Производительность ИИ | — | 20 TOPS |
Память
| Характеристика | MediaTek Dimensity 8020 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR4X-4266 | LPDDR5X |
| Макс. пропускная способность | 34.1 GB/s | — |
Связь
| Характеристика | MediaTek Dimensity 8020 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Модем | Integrated 5G modem | Integrated Exynos 5G modem |
| Макс. скорость загрузки | 4.7 Gbps | 5.1 Gbps+9% |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5.2 | 6.1 |
Мультимедиа
| Характеристика | MediaTek Dimensity 8020 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | FHD+ @ 144Hz | FHD+ @ 144Hz |
| Запись видео | 4K | 4K@60fps |
Бенчмарки
| Характеристика | MediaTek Dimensity 8020 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем | 809,277Нижние 34% | 1,363,464 |
| AnTuTu 11 (CPU) | 282,056Нижние 24% | — |
| AnTuTu 11 (GPU) | 139,570Нижние 39% | — |
| AnTuTu 11 (память) | 138,421Нижние 15% | — |
| AnTuTu 11 (UX) | 249,230Нижние 39% | — |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 1,120Топ-43% | 1,376+23%Топ-33% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 3,600Топ-36% | 4,411+23%Топ-29% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1,262Нижние 43% | 1,742+38%Топ-50% |
Похожие сравнения
MediaTek Dimensity 8020vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4VSMediaTek Dimensity 8020vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3VSMediaTek Dimensity 8020vs MediaTek Dimensity 900VSMediaTek Dimensity 8020vs MediaTek Helio G100VSSamsung Exynos 1680vs Apple A15 BionicVSSamsung Exynos 1680vs MediaTek Dimensity 8300VSSamsung Exynos 1680vs Google Tensor G4VSSamsung Exynos 1680vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4VS

