MediaTek Dimensity 9400e vs Samsung Exynos 1680
55.7Процессор38.7
61.6Графика40.8
77.1Бенчмарки62.7
—ИИпо характеристикам56.5
68Энергоэффективностьпо характеристикам68
5 побед по характеристикам — MediaTek Dimensity 9400e1 побед по характеристикам — Samsung Exynos 1680
Вердикт InnoReviews
MediaTek Dimensity 9400e выигрывает это сравнение со счётом 64.1 против 50.2, опережая прежде всего по: графика (+21), процессор (+17). Samsung Exynos 1680 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать MediaTek Dimensity 9400e
- Выше балл «Процессор»: 56 против 39
- Выше балл «Графика»: 62 против 41
- Выше балл «Бенчмарки»: 77 против 63
- На 204% выше 3DMark Wild Life Extreme: 5,300 против 1,742
- На 69% выше Geekbench 6 (многоядерный): 7,439 против 4,411
Причины выбрать Samsung Exynos 1680
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Общее
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9400e | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2026 |
| Техпроцесс | 4 nm | 4 nm |
| Архитектура | Armv9.2-A | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9400e | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 8 |
| Конфигурация ядер | 1x3.4 GHz Cortex-X4 + 3x2.85 GHz Cortex-X4 + 4x2.0 GHz Cortex-A720 | 1x2.9 GHz Cortex-A720 + 4x2.6 GHz Cortex-A720 + 3x1.95 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 3.4 GHz+17% | 2.9 GHz |
Графика
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9400e | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Arm Immortalis-G720 MC12 | Samsung Xclipse 550 |
| Частота GPU | — | 1,200 MHz |
ИИ
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9400e | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | MediaTek NPU 790 | Samsung NPU |
| Производительность ИИ | — | 20 TOPS |
Память
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9400e | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X / LPDDR5T-9600 | LPDDR5X |
Связь
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9400e | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Модем | Integrated 5G modem (3GPP R16) | Integrated Exynos 5G modem |
| Макс. скорость загрузки | 7 Gbps+37% | 5.1 Gbps |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 6.0 | 6.1 |
Мультимедиа
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9400e | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | 4K @ 120Hz / WQHD @ 180Hz | FHD+ @ 144Hz |
| Запись видео | 8K@30fps | 4K@60fps |
Бенчмарки
| Характеристика | MediaTek Dimensity 9400e | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем | 2,415,876Топ-24% | 1,363,464 |
| AnTuTu 11 (CPU) | 726,809Топ-24% | — |
| AnTuTu 11 (GPU) | 795,971Топ-26% | — |
| AnTuTu 11 (память) | 335,549Топ-31% | — |
| AnTuTu 11 (UX) | 557,547Топ-21% | — |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,265+65%Топ-16% | 1,376Топ-36% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 7,439+69%Топ-14% | 4,411Топ-31% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 5,300+204%Топ-13% | 1,742Нижние 45% |
Похожие сравнения
MediaTek Dimensity 9400evs Apple A17 ProVSMediaTek Dimensity 9400evs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3VSMediaTek Dimensity 9400evs Google Tensor G6VSMediaTek Dimensity 9400evs Samsung Exynos 2500VSSamsung Exynos 1680vs Apple A15 BionicVSSamsung Exynos 1680vs MediaTek Dimensity 8300VSSamsung Exynos 1680vs Google Tensor G4VSSamsung Exynos 1680vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4VS

