Qualcomm Snapdragon 675 vs Samsung Exynos 2600
20.6Процессор72.6
—Графика77.4
22.9Бенчмарки81.1
44.2Энергоэффективностьпо характеристикам100
0 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon 6755 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2600
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2600 выигрывает это сравнение со счётом 80.4 против 26.8, опережая прежде всего по: бенчмарки (+58), процессор (+52). Qualcomm Snapdragon 675 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Qualcomm Snapdragon 675
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Причины выбрать Samsung Exynos 2600
- Выше балл «Процессор»: 73 против 21
- Выше балл «Бенчмарки»: 81 против 23
- На 577% выше Geekbench 6 (многоядерный): 10,824 против 1,600
- На 445% выше Geekbench 6 (одноядерный): 2,995 против 550
- На 82% ниже техпроцесс: 2 nm против 11 nm
Общее
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 675 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2019 | 2026 |
| Техпроцесс | 11 nm | 2 nm+82% |
| TDP | 5 W | — |
| Архитектура | Armv8.2 | Armv9.3 |
Процессор
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 675 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 10+25% |
| Конфигурация ядер | 2x2.0 GHz Kryo 460 Gold (Cortex-A76) + 6x1.7 GHz Kryo 460 Silver | 1x Arm C1-Ultra + 3x Arm C1-Pro (high-performance) + 6x Arm C1-Pro (high-efficiency) |
| Макс. частота | 2 GHz | — |
Графика
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 675 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Qualcomm Adreno 612 | Samsung Xclipse 960 |
ИИ
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 675 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | Qualcomm Hexagon 685 | Samsung NPU |
Память
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 675 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR4X-1866 | — |
| Макс. пропускная способность | 14.9 GB/s | — |
Связь
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 675 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Модем | Snapdragon X12 LTE | — |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | — |
| Bluetooth | 5.0 | — |
Мультимедиа
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 675 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | FHD+ @ 60Hz | — |
| Запись видео | 4K@30fps | — |
Бенчмарки
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 675 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем | 280,000 | 2,827,538Топ-12% |
| AnTuTu 11 (CPU) | — | 947,776Топ-9% |
| AnTuTu 11 (GPU) | — | 1,052,625Топ-12% |
| AnTuTu 11 (память) | — | 347,409Топ-23% |
| AnTuTu 11 (UX) | — | 479,728Топ-25% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 550Топ-79% | 2,995+445%Топ-9% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 1,600Топ-81% | 10,824+577%Топ-4% |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 7,230Топ-7% |
Похожие сравнения
Qualcomm Snapdragon 675vs MediaTek Helio G35VSQualcomm Snapdragon 675vs MediaTek Helio P35VSQualcomm Snapdragon 675vs Qualcomm Snapdragon 835VSQualcomm Snapdragon 675vs MediaTek Helio G90TVSSamsung Exynos 2600vs MediaTek Dimensity 9500VSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5VSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 EliteVSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5VS

