Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 2500
24.3Процессор57.2
—Графика54.3
36Бенчмарки74.2
—ИИ85.9
54.9Энергоэффективность79.6
1 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon 6857 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2500
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2500 выигрывает это сравнение со счётом 66.1 против 34.9, опережая прежде всего по: бенчмарки (+38), процессор (+33). Qualcomm Snapdragon 685 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Qualcomm Snapdragon 685
- На 37% ниже TDP: 5 W против 8 W
Причины выбрать Samsung Exynos 2500
- Выше балл «Процессор»: 57 против 24
- Выше балл «Бенчмарки»: 74 против 36
- Выше балл «Энергоэффективность»: 80 против 55
- На 447% выше Geekbench 6 (многоядерный): 8,200 против 1,500
- На 389% выше Geekbench 6 (одноядерный): 2,300 против 470
Общее
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 685 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2023 | 2025 |
| Техпроцесс | 6 nm | 3 nm+50% |
| TDP | 5 W+37% | 8 W |
| Архитектура | Armv8 | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 685 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 10+25% |
| Конфигурация ядер | 4x2.8 GHz Cortex-A73 + 4x1.9 GHz Cortex-A53 | 1x3.3 GHz Cortex-X925 + 2x2.75 GHz Cortex-A725 + 5x2.36 GHz Cortex-A725 + 2x1.8 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 2.8 GHz | 3.3 GHz+18% |
Графика
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 685 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Qualcomm Adreno 610 | Samsung Xclipse 950 |
ИИ
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 685 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | Qualcomm Hexagon 686 | Samsung NPU |
| Производительность ИИ | — | 59 TOPS |
Память
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 685 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR4X-2133 | LPDDR5X |
| Макс. пропускная способность | 17.1 GB/s | — |
Связь
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 685 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Модем | Snapdragon X11 LTE | Integrated Exynos 5G modem |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | — |
| Bluetooth | 5.1 | — |
Мультимедиа
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 685 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | FHD+ @ 90Hz | — |
| Запись видео | 1080p@60fps | 8K@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 685 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| AnTuTu 10 | 471,425Топ-63% | 2,150,000+356%Топ-8% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 470Топ-82% | 2,300+389%Топ-12% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 1,500Топ-83% | 8,200+447%Топ-9% |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 4,400Топ-17% |
| AnTuTu 10 (CPU) | 185,372Топ-100% | — |
| AnTuTu 10 (GPU) | 29,548Топ-100% | — |
| AnTuTu 10 (память) | 128,755Топ-98% | — |
| AnTuTu 10 (UX) | 127,750Топ-100% | — |
Похожие сравнения
Qualcomm Snapdragon 685vs MediaTek Dimensity 7050VSQualcomm Snapdragon 685vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2VSQualcomm Snapdragon 685vs Huawei Kirin 9000SVSQualcomm Snapdragon 685vs Apple A12 BionicVSSamsung Exynos 2500vs Apple A18VSSamsung Exynos 2500vs Apple A18 ProVSSamsung Exynos 2500vs Apple A17 ProVSSamsung Exynos 2500vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3VS