Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 2500
62.5Процессор58.4
48.9Графика60.5
62.2Бенчмарки74.2
72ИИпо характеристикам85.9
79.6Энергоэффективностьпо характеристикам79.6
2 побед по характеристикам — Apple A17 Pro5 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2500
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2500 выигрывает это сравнение со счётом 68 против 62.6, опережая прежде всего по: бенчмарки (+12), графика (+12). Apple A17 Pro всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple A17 Pro
- Выше балл «Процессор»: 63 против 58
- На 18% выше Geekbench 6 (одноядерный): 2,926 против 2,478
- На 15% выше макс. частота: 3.78 GHz против 3.3 GHz
Причины выбрать Samsung Exynos 2500
- Выше балл «Графика»: 61 против 49
- Выше балл «Бенчмарки»: 74 против 62
- На 69% выше производительность ИИ: 59 TOPS против 35 TOPS
- На 67% выше ядра: 10 против 6
- На 38% выше 3DMark Wild Life Extreme: 5,166 против 3,746
Общее
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2023 | 2025 |
| Техпроцесс | 3 nm | 3 nm |
| TDP | 8 W | 8 W |
| Архитектура | Armv8.6 | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Ядра | 6 | 10+67% |
| Конфигурация ядер | 2x3.78 GHz + 4x2.11 GHz | 1x3.3 GHz Cortex-X925 + 2x2.75 GHz Cortex-A725 + 5x2.36 GHz Cortex-A725 + 2x1.8 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 3.78 GHz+15% | 3.3 GHz |
Графика
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Apple GPU (6-core) | Samsung Xclipse 950 |
ИИ
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | 16-core Neural Engine | Samsung NPU |
| Производительность ИИ | 35 TOPS | 59 TOPS+69% |
Память
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5-6400 | LPDDR5X |
| Макс. пропускная способность | 51.2 GB/s | — |
Связь
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Модем | External (Snapdragon X70) | Integrated Exynos 5G modem |
Мультимедиа
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Запись видео | 4K@60fps | 8K@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем | 1,334,021Топ-42% | 2,150,000 |
| AnTuTu 11 (CPU) | 320,136Нижние 42% | — |
| AnTuTu 11 (GPU) | 446,750Топ-35% | — |
| AnTuTu 11 (память) | 169,688Нижние 43% | — |
| AnTuTu 11 (UX) | 397,447Топ-37% | — |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,926+18%Топ-8% | 2,478Топ-11% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 7,237Топ-12% | 8,098+12%Топ-9% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3,746Топ-18% | 5,166+38%Топ-10% |
Похожие сравнения
Apple A17 Provs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3VSApple A17 Provs MediaTek Dimensity 9300+VSApple A17 Provs MediaTek Dimensity 9300VSApple A17 Provs MediaTek Dimensity 9400eVSSamsung Exynos 2500vs Apple A18 ProVSSamsung Exynos 2500vs Apple A18VSSamsung Exynos 2500vs MediaTek Dimensity 9400VSSamsung Exynos 2500vs Google Tensor G6VS