Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 2500
62.5Процессор58.4
48.9Графика60.5
62.2Бенчмарки—
72ИИпо характеристикам85.9
79.6Энергоэффективностьпо характеристикам79.6
2 победы по характеристикам — Apple A17 Pro5 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2500
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2500 выигрывает это сравнение со счётом 68.1 против 62.6, опережая прежде всего по: графика (+12). Apple A17 Pro всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple A17 Pro
- Выше балл «Процессор»: 63 против 58
- На 18% выше Geekbench 6 (одноядерный): 2 926 против 2 478
- На 15% выше макс. частота: 3,78 ГГц против 3,3 ГГц
Причины выбрать Samsung Exynos 2500
- Выше балл «Графика»: 61 против 49
- На 69% выше производительность ИИ: 59 TOPS против 35 TOPS
- На 67% выше ядра: 10 против 6
- На 38% выше 3DMark Wild Life Extreme: 5 166 против 3 746
- На 12% выше Geekbench 6 (многоядерный): 8 098 против 7 237
Общее
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2023 | 2025 |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм |
| TDP | 8 Вт | 8 Вт |
| Архитектура | Armv8.6 | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Ядра | 6 | 10+67% |
| Конфигурация ядер | 2x3.78 GHz + 4x2.11 GHz | 1x3.3 GHz Cortex-X925 + 2x2.75 GHz Cortex-A725 + 5x2.36 GHz Cortex-A725 + 2x1.8 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 3,78 ГГц+15% | 3,3 ГГц |
Графика
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Apple GPU (6-core) | Samsung Xclipse 950 |
ИИ
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | 16-core Neural Engine | Samsung NPU |
| Производительность ИИ | 35 TOPS | 59 TOPS+69% |
Память
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5-6400 | LPDDR5X |
| Макс. пропускная способность | 51,2 ГБ/с | — |
Связь
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Модем | External (Snapdragon X70) | Integrated Exynos 5G modem |
Мультимедиа
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Запись видео | 4K@60fps | 8K@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Apple A17 Pro | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| AnTuTu | 1 334 021Топ-42% | — |
| AnTuTu 11 (CPU) | 320 136Нижние 42% | — |
| AnTuTu 11 (GPU) | 446 750Топ-35% | — |
| AnTuTu 11 (память) | 169 688Нижние 43% | — |
| AnTuTu 11 (UX) | 397 447Топ-37% | — |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2 926+18%Топ-8% | 2 478Топ-13% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 7 237Топ-13% | 8 098+12%Топ-10% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 3 746Топ-14% | 5 166+38%Топ-8% |
Похожие сравнения
Apple A17 Provs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4VSApple A17 Provs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3VSApple A17 Provs MediaTek Dimensity 9400eVSApple A17 Provs MediaTek Dimensity 9300VSSamsung Exynos 2500vs Apple A18 ProVSSamsung Exynos 2500vs Apple A18VSSamsung Exynos 2500vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5VSSamsung Exynos 2500vs MediaTek Dimensity 9400+VS