Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 2600
25.5Процессор72.6
21.3Графика77.4
32.5Бенчмарки81.1
54.9Энергоэффективностьпо характеристикам100
0 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon 6956 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2600
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2600 выигрывает это сравнение со счётом 80.4 против 30.8, опережая прежде всего по: графика (+56), бенчмарки (+49). Qualcomm Snapdragon 695 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Qualcomm Snapdragon 695
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Причины выбрать Samsung Exynos 2600
- Выше балл «Процессор»: 73 против 26
- Выше балл «Графика»: 77 против 21
- Выше балл «Бенчмарки»: 81 против 33
- На 1908% выше 3DMark Wild Life Extreme: 7,230 против 360
- На 438% выше Geekbench 6 (многоядерный): 10,824 против 2,013
Общее
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 695 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2021 | 2026 |
| Техпроцесс | 6 nm | 2 nm+67% |
| TDP | 5 W | — |
| Архитектура | Armv8.2 | Armv9.3 |
Процессор
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 695 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 10+25% |
| Конфигурация ядер | 2x2.2 GHz Cortex-A78 + 6x1.7 GHz Cortex-A55 | 1x Arm C1-Ultra + 3x Arm C1-Pro (high-performance) + 6x Arm C1-Pro (high-efficiency) |
| Макс. частота | 2.2 GHz | — |
Графика
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 695 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Adreno 619 | Samsung Xclipse 960 |
ИИ
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 695 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | Hexagon NPU | Samsung NPU |
Память
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 695 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR4X-4266 | — |
| Макс. пропускная способность | 17.1 GB/s | — |
Связь
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 695 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Модем | Snapdragon X51 5G | — |
| Макс. скорость загрузки | 2.5 Gbps | — |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | — |
| Bluetooth | 5.1 | — |
Мультимедиа
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 695 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | FHD+ @ 120Hz | — |
| Запись видео | 1080p@60fps | — |
Бенчмарки
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 695 | Samsung Exynos 2600 |
|---|---|---|
| AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем | 411,000 | 2,827,538Топ-12% |
| AnTuTu 11 (CPU) | — | 947,776Топ-9% |
| AnTuTu 11 (GPU) | — | 1,052,625Топ-12% |
| AnTuTu 11 (память) | — | 347,409Топ-23% |
| AnTuTu 11 (UX) | — | 479,728Топ-25% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 906Топ-63% | 2,995+231%Топ-9% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 2,013Топ-69% | 10,824+438%Топ-4% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 360Топ-98% | 7,230+1908%Топ-7% |
Похожие сравнения
Qualcomm Snapdragon 695vs Samsung Exynos 990VSQualcomm Snapdragon 695vs Qualcomm Snapdragon 730GVSQualcomm Snapdragon 695vs Qualcomm Snapdragon 765GVSQualcomm Snapdragon 695vs MediaTek Dimensity 6300VSSamsung Exynos 2600vs MediaTek Dimensity 9500VSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5VSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 EliteVSSamsung Exynos 2600vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5VS

