Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 2500
24.6Процессор57.2
—Графика54.3
31.2Бенчмарки74.2
—ИИ85.9
41.8Энергоэффективность79.6
1 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon 765G7 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2500
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2500 выигрывает это сравнение со счётом 66.1 против 30.6, опережая прежде всего по: бенчмарки (+43), энергоэффективность (+38). Qualcomm Snapdragon 765G всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Qualcomm Snapdragon 765G
- На 25% ниже TDP: 6 W против 8 W
Причины выбрать Samsung Exynos 2500
- Выше балл «Процессор»: 57 против 25
- Выше балл «Бенчмарки»: 74 против 31
- Выше балл «Энергоэффективность»: 80 против 42
- На 451% выше AnTuTu 10: 2,150,000 против 390,000
- На 343% выше Geekbench 6 (многоядерный): 8,200 против 1,850
Общее
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 765G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2020 | 2025 |
| Техпроцесс | 7 nm | 3 nm+57% |
| TDP | 6 W+25% | 8 W |
| Архитектура | Armv8.2 | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 765G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 10+25% |
| Конфигурация ядер | 1x2.4 GHz Cortex-A76 + 1x2.2 GHz Cortex-A76 + 6x1.8 GHz Cortex-A55 | 1x3.3 GHz Cortex-X925 + 2x2.75 GHz Cortex-A725 + 5x2.36 GHz Cortex-A725 + 2x1.8 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 2.4 GHz | 3.3 GHz+38% |
Графика
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 765G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Qualcomm Adreno 620 | Samsung Xclipse 950 |
ИИ
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 765G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | Qualcomm Hexagon 696 | Samsung NPU |
| Производительность ИИ | — | 59 TOPS |
Память
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 765G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR4X-2133 | LPDDR5X |
| Макс. пропускная способность | 17.1 GB/s | — |
Связь
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 765G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Модем | Snapdragon X52 5G | Integrated Exynos 5G modem |
| Макс. скорость загрузки | 3.7 Gbps | — |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | — |
| Bluetooth | 5.0 | — |
Мультимедиа
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 765G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | QHD+ @ 60Hz / FHD+ @ 120Hz | — |
| Запись видео | 4K@30fps | 8K@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 765G | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| AnTuTu 10 | 390,000Топ-73% | 2,150,000+451%Топ-8% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 700Топ-73% | 2,300+229%Топ-12% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 1,850Топ-76% | 8,200+343%Топ-9% |
| 3DMark Wild Life Extreme | — | 4,400Топ-17% |
Похожие сравнения
Qualcomm Snapdragon 765Gvs Qualcomm Snapdragon 730GVSQualcomm Snapdragon 765Gvs Qualcomm Snapdragon 730VSQualcomm Snapdragon 765Gvs Qualcomm Snapdragon 695VSQualcomm Snapdragon 765Gvs Samsung Exynos 990VSSamsung Exynos 2500vs Apple A18VSSamsung Exynos 2500vs Apple A18 ProVSSamsung Exynos 2500vs Apple A17 ProVSSamsung Exynos 2500vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3VS
