Skip to content
InnoReviews

Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 2600

Qualcomm Snapdragon 765G
30.6Inno Score
VS
ПОБЕДИТЕЛЬ
Samsung Exynos 2600
80.4Inno Score
24.6Процессор72.6
—Графика77.4
31.2Бенчмарки81.1
41.8Энергоэффективностьпо характеристикам100
0 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon 765G5 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2600

Вердикт InnoReviews

Samsung Exynos 2600 выигрывает это сравнение со счётом 80.4 против 30.6, опережая прежде всего по: бенчмарки (+50), процессор (+48). Qualcomm Snapdragon 765G всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Qualcomm Snapdragon 765G

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Причины выбрать Samsung Exynos 2600

  • Выше балл «Процессор»: 73 против 25
  • Выше балл «Бенчмарки»: 81 против 31
  • На 485% выше Geekbench 6 (многоядерный): 10,824 против 1,850
  • На 328% выше Geekbench 6 (одноядерный): 2,995 против 700
  • На 71% ниже техпроцесс: 2 nm против 7 nm

Общее

Сравнение (Общее): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 2600
Дата анонса20202026
Техпроцесс7 nm2 nm+71%
TDP6 W—
АрхитектураArmv8.2Armv9.3

Процессор

Сравнение (Процессор): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 2600
Ядра810+25%
Конфигурация ядер1x2.4 GHz Cortex-A76 + 1x2.2 GHz Cortex-A76 + 6x1.8 GHz Cortex-A551x Arm C1-Ultra + 3x Arm C1-Pro (high-performance) + 6x Arm C1-Pro (high-efficiency)
Макс. частота2.4 GHz—

Графика

Сравнение (Графика): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 2600
Графический процессорQualcomm Adreno 620Samsung Xclipse 960

ИИ

Сравнение (ИИ): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 2600
НейропроцессорQualcomm Hexagon 696Samsung NPU

Память

Сравнение (Память): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 2600
Тип памятиLPDDR4X-2133—
Макс. пропускная способность17.1 GB/s—

Связь

Сравнение (Связь): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 2600
МодемSnapdragon X52 5G—
Макс. скорость загрузки3.7 Gbps—
Wi-FiWi-Fi 6—
Bluetooth5.0—

Мультимедиа

Сравнение (Мультимедиа): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 2600
Макс. разрешение экранаQHD+ @ 60Hz / FHD+ @ 120Hz—
Запись видео4K@30fps—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 2600
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 2600
AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем390,0002,827,538Топ-12%
AnTuTu 11 (CPU)—947,776Топ-9%
AnTuTu 11 (GPU)—1,052,625Топ-12%
AnTuTu 11 (память)—347,409Топ-23%
AnTuTu 11 (UX)—479,728Топ-25%
Geekbench 6 (одноядерный)700Топ-75%2,995+328%Топ-9%
Geekbench 6 (многоядерный)1,850Топ-78%10,824+485%Топ-4%
3DMark Wild Life Extreme—7,230Топ-7%

Похожие сравнения

Другое сравнение