Skip to content
InnoReviews

Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9611

Qualcomm Snapdragon 765G
28.2Inno Score
VS
ПОБЕДИТЕЛЬ
Samsung Exynos 9611
28.4Inno Score
24.6Процессор21.6
22.1Графика—
31.2Бенчмарки26.8
41.8Энергоэффективностьпо характеристикам44.2
6 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon 765G1 побед по характеристикам — Samsung Exynos 9611

Вердикт InnoReviews

Практически ничья: Qualcomm Snapdragon 765G набирает 28.2 балла против 28.4 у Samsung Exynos 9611. Выбирайте по важным для вас категориям — или по цене.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать Qualcomm Snapdragon 765G

  • Выше балл «Процессор»: 25 против 22
  • Выше балл «Бенчмарки»: 31 против 27
  • На 100% выше Geekbench 6 (одноядерный): 700 против 350
  • На 48% выше Geekbench 6 (многоядерный): 1,850 против 1,250
  • На 30% ниже техпроцесс: 7 nm против 10 nm

Причины выбрать Samsung Exynos 9611

  • На 17% ниже TDP: 5 W против 6 W

Общее

Сравнение (Общее): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 9611
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9611
Дата анонса20202019
Техпроцесс7 nm+30%10 nm
TDP6 W5 W+17%
АрхитектураArmv8.2Armv8

Процессор

Сравнение (Процессор): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 9611
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9611
Ядра88
Конфигурация ядер1x2.4 GHz Cortex-A76 + 1x2.2 GHz Cortex-A76 + 6x1.8 GHz Cortex-A554x2.3 GHz Cortex-A73 + 4x1.7 GHz Cortex-A53
Макс. частота2.4 GHz+4%2.3 GHz

Графика

Сравнение (Графика): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 9611
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9611
Графический процессорQualcomm Adreno 620Arm Mali-G72 MP3

ИИ

Сравнение (ИИ): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 9611
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9611
НейропроцессорQualcomm Hexagon 696—

Память

Сравнение (Память): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 9611
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9611
Тип памятиLPDDR4X-2133LPDDR4X-1866
Макс. пропускная способность17.1 GB/s+15%14.9 GB/s

Связь

Сравнение (Связь): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 9611
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9611
МодемSnapdragon X52 5GIntegrated LTE Cat-12
Макс. скорость загрузки3.7 Gbps—
Wi-FiWi-Fi 6Wi-Fi 5
Bluetooth5.05.0

Мультимедиа

Сравнение (Мультимедиа): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 9611
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9611
Макс. разрешение экранаQHD+ @ 60Hz / FHD+ @ 120HzFHD+ @ 60Hz
Запись видео4K@30fps4K@30fps

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): Qualcomm Snapdragon 765G против Samsung Exynos 9611
ХарактеристикаQualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9611
AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем390,000327,561Нижние 4%
AnTuTu 11 (CPU)—137,937Нижние 4%
AnTuTu 11 (GPU)—27,554Нижние 4%
AnTuTu 11 (память)—81,576Нижние 5%
AnTuTu 11 (UX)—80,494Нижние 4%
Geekbench 6 (одноядерный)700+100%Нижние 24%350Нижние 10%
Geekbench 6 (многоядерный)1,850+48%Нижние 24%1,250Нижние 9%
3DMark Wild Life Extreme454Нижние 25%—

Похожие сравнения

Другое сравнение