Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 1680
33.5Процессор38.7
28.6Графика40.8
51.1Бенчмарки62.7
49.3ИИпо характеристикам56.5
32.1Энергоэффективностьпо характеристикам68
1 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon 8658 побед по характеристикам — Samsung Exynos 1680
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 1680 выигрывает это сравнение со счётом 50.2 против 37.2, опережая прежде всего по: графика (+12), бенчмарки (+12). Qualcomm Snapdragon 865 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Qualcomm Snapdragon 865
- На 47% выше макс. скорость загрузки: 7.5 Gbps против 5.1 Gbps
Причины выбрать Samsung Exynos 1680
- Выше балл «Процессор»: 39 против 34
- Выше балл «Графика»: 41 против 29
- Выше балл «Бенчмарки»: 63 против 51
- На 104% выше частота GPU: 1,200 MHz против 587 MHz
- На 43% ниже техпроцесс: 4 nm против 7 nm
Общее
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 865 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2020 | 2026 |
| Техпроцесс | 7 nm | 4 nm+43% |
| TDP | 10 W | — |
| Архитектура | Armv8.2 | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 865 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 8 |
| Конфигурация ядер | 1x2.84 GHz Cortex-A77 + 3x2.42 GHz Cortex-A77 + 4x1.8 GHz Cortex-A55 | 1x2.9 GHz Cortex-A720 + 4x2.6 GHz Cortex-A720 + 3x1.95 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 2.84 GHz | 2.9 GHz+2% |
Графика
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 865 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Qualcomm Adreno 650 | Samsung Xclipse 550 |
| Частота GPU | 587 MHz | 1,200 MHz+104% |
ИИ
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 865 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | Qualcomm Hexagon 698 | Samsung NPU |
| Производительность ИИ | 15 TOPS | 20 TOPS+31% |
Память
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 865 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5-2750 | LPDDR5X |
| Макс. пропускная способность | 44 GB/s | — |
Связь
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 865 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Модем | Snapdragon X55 5G (external) | Integrated Exynos 5G modem |
| Макс. скорость загрузки | 7.5 Gbps+47% | 5.1 Gbps |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | 5.1 | 6.1 |
Мультимедиа
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 865 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | 4K @ 60Hz / QHD+ @ 144Hz | FHD+ @ 144Hz |
| Запись видео | 8K@30fps | 4K@60fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 865 | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| AnTuTuРазные версии AnTuTu — не сравниваем | 861,546Топ-70% | 1,363,464 |
| AnTuTu 11 (CPU) | 306,337Топ-73% | — |
| AnTuTu 11 (GPU) | 162,790Топ-67% | — |
| AnTuTu 11 (память) | 152,804Топ-81% | — |
| AnTuTu 11 (UX) | 239,615Топ-70% | — |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 1,100Топ-45% | 1,376+25%Топ-35% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 3,300Топ-40% | 4,411+34%Топ-29% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1,250Топ-72% | 1,742+39%Топ-62% |
Похожие сравнения
Qualcomm Snapdragon 865vs MediaTek Helio G200VSQualcomm Snapdragon 865vs MediaTek Dimensity 920VSQualcomm Snapdragon 865vs MediaTek Dimensity 1200VSQualcomm Snapdragon 865vs MediaTek Dimensity 7020VSSamsung Exynos 1680vs Apple A15 BionicVSSamsung Exynos 1680vs MediaTek Dimensity 8300VSSamsung Exynos 1680vs Google Tensor G4VSSamsung Exynos 1680vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4VS