Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 2500
33.5Процессор57.2
28.6Графика54.3
51.1Бенчмарки74.2
49.3ИИ85.9
32.1Энергоэффективность79.6
0 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon 86510 побед по характеристикам — Samsung Exynos 2500
Вердикт InnoReviews
Samsung Exynos 2500 выигрывает это сравнение со счётом 66.1 против 37.2, опережая прежде всего по: энергоэффективность (+47), ИИ (+37). Qualcomm Snapdragon 865 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Qualcomm Snapdragon 865
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Причины выбрать Samsung Exynos 2500
- Выше балл «Процессор»: 57 против 34
- Выше балл «Графика»: 54 против 29
- Выше балл «Бенчмарки»: 74 против 51
- Выше балл «ИИ»: 86 против 49
- Выше балл «Энергоэффективность»: 80 против 32
Общее
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 865 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2020 | 2025 |
| Техпроцесс | 7 nm | 3 nm+57% |
| TDP | 10 W | 8 W+20% |
| Архитектура | Armv8.2 | Armv9.2 |
Процессор
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 865 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 10+25% |
| Конфигурация ядер | 1x2.84 GHz Cortex-A77 + 3x2.42 GHz Cortex-A77 + 4x1.8 GHz Cortex-A55 | 1x3.3 GHz Cortex-X925 + 2x2.75 GHz Cortex-A725 + 5x2.36 GHz Cortex-A725 + 2x1.8 GHz Cortex-A520 |
| Макс. частота | 2.84 GHz | 3.3 GHz+16% |
Графика
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 865 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Qualcomm Adreno 650 | Samsung Xclipse 950 |
| Частота GPU | 587 MHz | — |
ИИ
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 865 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Нейропроцессор | Qualcomm Hexagon 698 | Samsung NPU |
| Производительность ИИ | 15 TOPS | 59 TOPS+293% |
Память
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 865 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5-2750 | LPDDR5X |
| Макс. пропускная способность | 44 GB/s | — |
Связь
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 865 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Модем | Snapdragon X55 5G (external) | Integrated Exynos 5G modem |
| Макс. скорость загрузки | 7.5 Gbps | — |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | — |
| Bluetooth | 5.1 | — |
Мультимедиа
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 865 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | 4K @ 60Hz / QHD+ @ 144Hz | — |
| Запись видео | 8K@30fps | 8K@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Qualcomm Snapdragon 865 | Samsung Exynos 2500 |
|---|---|---|
| AnTuTu 10 | 861,546Топ-39% | 2,150,000+150%Топ-8% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 1,100Топ-42% | 2,300+109%Топ-12% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 3,300Топ-38% | 8,200+148%Топ-9% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 1,250Топ-69% | 4,400+252%Топ-17% |
| AnTuTu 10 (CPU) | 306,337Топ-72% | — |
| AnTuTu 10 (GPU) | 162,790Топ-63% | — |
| AnTuTu 10 (память) | 152,804Топ-80% | — |
| AnTuTu 10 (UX) | 239,615Топ-69% | — |
Похожие сравнения
Qualcomm Snapdragon 865vs MediaTek Helio G200VSQualcomm Snapdragon 865vs MediaTek Dimensity 920VSQualcomm Snapdragon 865vs MediaTek Dimensity 1200VSQualcomm Snapdragon 865vs MediaTek Dimensity 7020VSSamsung Exynos 2500vs Apple A18VSSamsung Exynos 2500vs Apple A18 ProVSSamsung Exynos 2500vs Apple A17 ProVSSamsung Exynos 2500vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3VS
