Samsung Exynos 9611 vs Unisoc Tiger T820
21.6Процессор27
20Бенчмарки35.9
44.2Энергоэффективность52.5
1 побед по характеристикам — Samsung Exynos 96117 побед по характеристикам — Unisoc Tiger T820
Вердикт InnoReviews
Unisoc Tiger T820 выигрывает это сравнение со счётом 35.6 против 26.3, опережая прежде всего по: бенчмарки (+16), энергоэффективность (+8). Samsung Exynos 9611 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать Samsung Exynos 9611
- На 17% ниже TDP: 5 W против 6 W
Причины выбрать Unisoc Tiger T820
- Выше балл «Процессор»: 27 против 22
- Выше балл «Бенчмарки»: 36 против 20
- Выше балл «Энергоэффективность»: 53 против 44
- На 119% выше AnTuTu 10: 470,000 против 215,000
- На 97% выше Geekbench 6 (одноядерный): 690 против 350
Общее
| Характеристика | Samsung Exynos 9611 | Unisoc Tiger T820 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2019 | 2023 |
| Техпроцесс | 10 nm | 6 nm+40% |
| TDP | 5 W+17% | 6 W |
| Архитектура | Armv8 | Armv8.2 |
Процессор
| Характеристика | Samsung Exynos 9611 | Unisoc Tiger T820 |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 8 |
| Конфигурация ядер | 4x2.3 GHz Cortex-A73 + 4x1.7 GHz Cortex-A53 | 1x2.7 GHz Cortex-A76 + 3x2.3 GHz Cortex-A76 + 4x2.1 GHz Cortex-A55 |
| Макс. частота | 2.3 GHz | 2.7 GHz+17% |
Графика
| Характеристика | Samsung Exynos 9611 | Unisoc Tiger T820 |
|---|---|---|
| Графический процессор | Arm Mali-G72 MP3 | Arm Mali-G57 MP4 |
Память
| Характеристика | Samsung Exynos 9611 | Unisoc Tiger T820 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR4X-1866 | LPDDR4X-2133 |
| Макс. пропускная способность | 14.9 GB/s | 17.1 GB/s+15% |
Связь
| Характеристика | Samsung Exynos 9611 | Unisoc Tiger T820 |
|---|---|---|
| Модем | Integrated LTE Cat-12 | Integrated 5G (sub-6) |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
Мультимедиа
| Характеристика | Samsung Exynos 9611 | Unisoc Tiger T820 |
|---|---|---|
| Макс. разрешение экрана | FHD+ @ 60Hz | FHD+ @ 120Hz |
| Запись видео | 4K@30fps | 4K@30fps |
Бенчмарки
| Характеристика | Samsung Exynos 9611 | Unisoc Tiger T820 |
|---|---|---|
| AnTuTu 10 | 215,000Топ-93% | 470,000+119%Топ-63% |
| Geekbench 6 (одноядерный) | 350Топ-89% | 690+97%Топ-75% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 1,250Топ-90% | 2,250+80%Топ-59% |
Похожие сравнения
Samsung Exynos 9611vs MediaTek Helio G88VSSamsung Exynos 9611vs MediaTek Helio G85VSSamsung Exynos 9611vs Qualcomm Snapdragon 439VSSamsung Exynos 9611vs Qualcomm Snapdragon 450VSUnisoc Tiger T820vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3VSUnisoc Tiger T820vs Huawei Kirin 9000SVSUnisoc Tiger T820vs MediaTek Dimensity 7050VSUnisoc Tiger T820vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2VS