Как соотносятся оценки?

AGM PAD P3 Compact набирает 38.4/100, Oscal Pad 13 — 38.2/100. По отдельным строкам характеристик AGM PAD P3 Compact выигрывает 2, Oscal Pad 13 — 6.

Чем отличаются AGM PAD P3 Compact и Oscal Pad 13?

Преимущества AGM PAD P3 Compact: Выше балл «Производительность»: 33 против 25; Выше балл «Экран»: 48 против 30; На 285% выше тыловая камера: 50 MP против 13 MP; На 71% выше пиковая яркость: 600 nits против 350 nits. Преимущества Oscal Pad 13: Выше балл «Аккумулятор»: 29 против 23; Выше балл «Портативность»: 72 против 53; Выше балл «Функции»: 67 против 44; На 48% ниже толщина: 7.6 mm против 14.5 mm; На 33% выше оперативная память: 8 GB против 6 GB.

AGM PAD P3 Compact vs Oscal Pad 13

ПОБЕДИТЕЛЬ

AGM

AGM PAD P3 Compact

$260

Oscal

Oscal Pad 13

32.7чипПроизводительностьчип25.3

48.4Экран30.2

23.2Аккумулятор28.7

52.5Портативность72.3

44Функции67.2

2 побед по характеристикам — AGM PAD P3 Compact6 побед по характеристикам — Oscal Pad 13

Вердикт InnoReviews

Практически ничья: AGM PAD P3 Compact набирает 38.4 балла против 38.2 у Oscal Pad 13. Выбирайте по важным для вас категориям — AGM PAD P3 Compact чуть впереди по: экран, производительность — или по цене.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать AGM PAD P3 Compact

Выше балл «Производительность»: 33 против 25
Выше балл «Экран»: 48 против 30
На 285% выше тыловая камера: 50 MP против 13 MP
На 71% выше пиковая яркость: 600 nits против 350 nits

Причины выбрать Oscal Pad 13

Выше балл «Аккумулятор»: 29 против 23
Выше балл «Портативность»: 72 против 53
Выше балл «Функции»: 67 против 44
На 48% ниже толщина: 7.6 mm против 14.5 mm
На 33% выше оперативная память: 8 GB против 6 GB

Экран

Сравнение (Экран): AGM PAD P3 Compact против Oscal Pad 13
Характеристика	AGM PAD P3 Compact	Oscal Pad 13
Диагональ экрана	8.7 ″	10.1 ″+16%
Тип матрицы	LCD	IPS LCD
Разрешение	800 x 1340	1920x1200
Плотность пикселей	180 ppi	224 ppi+24%
Частота обновления	120 Hz	—
Пиковая яркость	600 nits+71%	350 nits

Производительность

Сравнение (Производительность): AGM PAD P3 Compact против Oscal Pad 13
Характеристика	AGM PAD P3 Compact	Oscal Pad 13
Чипсет	MediaTek Helio G99	Unisoc T606
Оперативная память	6 GB	8 GB+33%
Встроенная память	128GB	256GB

Аккумулятор

Сравнение (Аккумулятор): AGM PAD P3 Compact против Oscal Pad 13
Характеристика	AGM PAD P3 Compact	Oscal Pad 13
Ёмкость аккумулятора	7,200 mAh	7,680 mAh+7%
Зарядка	—	18 W

Дизайн

Сравнение (Дизайн): AGM PAD P3 Compact против Oscal Pad 13
Характеристика	AGM PAD P3 Compact	Oscal Pad 13
Вес	540 g	435 g+19%
Толщина	14.5 mm	7.6 mm+48%

Камера

Сравнение (Камера): AGM PAD P3 Compact против Oscal Pad 13
Характеристика	AGM PAD P3 Compact	Oscal Pad 13
Тыловая камера	50 MP+285%	13 MP
Фронтальная камера	8 MP	8 MP

Связь

Сравнение (Связь): AGM PAD P3 Compact против Oscal Pad 13
Характеристика	AGM PAD P3 Compact	Oscal Pad 13
Wi-Fi	—	Wi-Fi 5 (802.11ac)
Bluetooth	—	5.0
Сотовая связь	4G LTE, eSIM	4G LTE
USB	USB-C	USB-C (OTG)

Функции

Сравнение (Функции): AGM PAD P3 Compact против Oscal Pad 13
Характеристика	AGM PAD P3 Compact	Oscal Pad 13
Стилус	—	Stylus pen included
Поддержка клавиатуры	—	Yes
Динамики	—	Stereo (dual speakers)
Операционная система	Android 16	Android 12 (Doke OS 3.0)

Другое сравнение

Первое устройствоВторое устройство