AMD Ryzen 5 PRO 215 vs Intel Core 9 270H
59.6Одноядерный тест59.5
39.3Многоядерный тест49.5
73.5Энергоэффективностьпо характеристикам40.5
56.1Видеоядро56.6
52.5Платформапо характеристикам61.6
4 победы по характеристикам — AMD Ryzen 5 PRO 21512 побед по характеристикам — Intel Core 9 270H
Вердикт InnoReviews
Практически ничья: AMD Ryzen 5 PRO 215 набирает 53,2 балла против 53,2 у Intel Core 9 270H. Выбирайте по важным для вас категориям — AMD Ryzen 5 PRO 215 чуть впереди по: одноядерный тест — или по цене.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 215
- На 60% ниже техпроцесс: 4 нм против 10 нм
- На 38% ниже TDP: 28 Вт против 45 Вт
- На 19% выше базовая частота: 3,2 ГГц против 2,7 ГГц
Причины выбрать Intel Core 9 270H
- Выше балл «Многоядерный тест»: 50 против 39
- На 283% выше макс. TDP: 115 Вт против 30 Вт
- На 200% выше производительные ядра: 6 против 2
- На 133% выше ядра: 14 против 6
- На 100% выше энергоэффективные ядра: 8 против 4
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen 5 PRO 215 | Intel Core 9 270H |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2024 |
| Техпроцесс | 4 нм+60% | 10 нм |
| TDP | 28 Вт+38% | 45 Вт |
| Макс. TDP | 30 Вт | 115 Вт+283% |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen 5 PRO 215 | Intel Core 9 270H |
|---|---|---|
| Ядра | 6 | 14+133% |
| Производительные ядра | 2 | 6+200% |
| Энергоэффективные ядра | 4 | 8+100% |
| Потоки | 12 | 20+67% |
| Базовая частота | 3,2 ГГц+19% | 2,7 ГГц |
| Макс. частота | 4,7 ГГц | 5,8 ГГц+23% |
| Кэш L3 | 16 МБ | 24 МБ+50% |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen 5 PRO 215 | Intel Core 9 270H |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 740M | Intel Graphics (96 EU) |
| Частота видеоядра | 2 700 МГц | 1 550 МГц |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen 5 PRO 215 | Intel Core 9 270H |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5-5600 / LPDDR5X-7500 | DDR5-6400 / LPDDR5/X-6400 / DDR4-3200 / LPDDR4X-4267 |
| Макс. объём памяти | 96 ГБ | 96 ГБ |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen 5 PRO 215 | Intel Core 9 270H |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2 520Нижние 43% | 2 774+10%Топ-31% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 9 008Нижние 26% | 11 755+30%Топ-49% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1 713Нижние 39% | — |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 10 036Нижние 29% | — |
| PassMark | 17 861Нижние 31% | 27 259+53%Топ-34% |
| PassMark (один поток) | 3 627Нижние 46% | 3 777+4%Топ-42% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 1 527Нижние 39% | 1 561+2%Топ-50% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen 5 PRO 215vs Apple M1 Pro (10-core)VSAMD Ryzen 5 PRO 215vs Intel Core 5 320VSAMD Ryzen 5 PRO 215vs Intel Core i5-13500HXVSAMD Ryzen 5 PRO 215vs Intel Core Ultra 7 155UVSIntel Core 9 270Hvs Apple M1 Pro (10-core)VSIntel Core 9 270Hvs Intel Core 5 320VSIntel Core 9 270Hvs Intel Core i5-13500HXVSIntel Core 9 270Hvs Intel Core Ultra 7 155UVS