AMD Ryzen 7 250 vs Intel Core Ultra 7 255HX
59.8Одноядерный тест72.8
45.9Многоядерный тест73.8
73.5Энергоэффективностьпо характеристикам44.4
68.5Видеоядро—
49.3Платформапо характеристикам69.6
2 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 25012 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 7 255HX
Вердикт InnoReviews
Intel Core Ultra 7 255HX выигрывает это сравнение со счётом 67.9 против 56.3, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+28), одноядерный тест (+13). AMD Ryzen 7 250 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 7 250
- На 49% ниже TDP: 28 W против 55 W
- На 38% выше базовая частота: 3.3 GHz против 2.4 GHz
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 255HX
- Выше балл «Одноядерный тест»: 73 против 60
- Выше балл «Многоядерный тест»: 74 против 46
- На 433% выше макс. TDP: 160 W против 30 W
- На 150% выше ядра: 20 против 8
- На 118% выше Cinebench R23 (многоядерный): 31,781 против 14,588
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2025 |
| Техпроцесс | 4 nm | 3 nm+25% |
| TDP | 28 W+49% | 55 W |
| Макс. TDP | 30 W | 160 W+433% |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 20+150% |
| Производительные ядра | 8 | 8 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 12 |
| Потоки | 16 | 20+25% |
| Базовая частота | 3.3 GHz+38% | 2.4 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz | 5.2 GHz+2% |
| Кэш L3 | 16 MB | 30 MB+88% |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 780M | Intel Graphics (4 Xe-cores) |
| Частота видеоядра | 2,700 MHz | 1,850 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR5-6400 |
| Макс. объём памяти | — | 256 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,542Нижние 50% | 2,959+16%Топ-17% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 10,170Нижние 40% | 17,915+76%Топ-12% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,710Нижние 48% | 2,154+26%Топ-10% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 14,588Топ-39% | 31,781+118%Топ-6% |
| PassMark | 25,087Топ-34% | 47,933+91%Топ-8% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 2,659Топ-23% | — |
Похожие сравнения
AMD Ryzen 7 250vs Intel Core Ultra 9 288VVSAMD Ryzen 7 250vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100VSAMD Ryzen 7 250vs Apple M2 Pro (12-core)VSAMD Ryzen 7 250vs AMD Ryzen 5 8645HSVSIntel Core Ultra 7 255HXvs AMD Ryzen AI 9 HX 470VSIntel Core Ultra 7 255HXvs Intel Core Ultra 7 356HVSIntel Core Ultra 7 255HXvs Intel Core Ultra X7 358HVSIntel Core Ultra 7 255HXvs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-80-100VS

