AMD Ryzen 7 250 vs Intel Core Ultra 9 288V
59.8Одноядерный тест66.6
45.9Многоядерный тест43.6
73.5Энергоэффективностьпо характеристикам73.4
68.5Видеоядро76.9
49.3Платформапо характеристикам40.3
7 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 2507 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 288V
Вердикт InnoReviews
Практически ничья: AMD Ryzen 7 250 набирает 56.3 балла против 56.6 у Intel Core Ultra 9 288V. Выбирайте по важным для вас категориям — Intel Core Ultra 9 288V чуть впереди по: видеоядро, одноядерный тест — или по цене.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 7 250
- На 100% выше производительные ядра: 8 против 4
- На 100% выше потоки: 16 против 8
- На 34% выше Cinebench R23 (многоядерный): 14,588 против 10,900
- На 33% выше кэш L3: 16 MB против 12 MB
- На 27% выше PassMark: 25,087 против 19,780
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 288V
- Выше балл «Одноядерный тест»: 67 против 60
- Выше балл «Видеоядро»: 77 против 69
- На 46% выше 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро): 3,883 против 2,659
- На 25% ниже техпроцесс: 3 nm против 4 nm
- На 23% выше макс. TDP: 37 W против 30 W
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 9 288V |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2024 |
| Техпроцесс | 4 nm | 3 nm+25% |
| TDP | 28 W+7% | 30 W |
| Макс. TDP | 30 W | 37 W+23% |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 9 288V |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 8 |
| Производительные ядра | 8+100% | 4 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 4 |
| Потоки | 16+100% | 8 |
| Базовая частота | 3.3 GHz | 3.3 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz | 5.1 GHz |
| Кэш L3 | 16 MB+33% | 12 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 9 288V |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 780M | Intel Arc 140V |
| Частота видеоядра | 2,700 MHz | 2,050 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 9 288V |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | LPDDR5X-8533 (on-package) |
| Макс. объём памяти | — | 32 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 9 288V |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,542Нижние 50% | 2,870+13%Топ-22% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 10,170Нижние 40% | 11,500+13%Топ-50% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,710Нижние 48% | 1,870+9%Топ-33% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 14,588+34%Топ-39% | 10,900Нижние 45% |
| PassMark | 25,087+27%Топ-34% | 19,780Нижние 49% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 2,659Топ-23% | 3,883+46%Топ-4% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen 7 250vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100VSAMD Ryzen 7 250vs Apple M2 Pro (12-core)VSAMD Ryzen 7 250vs AMD Ryzen 5 8645HSVSAMD Ryzen 7 250vs AMD Ryzen 7 H 255VSIntel Core Ultra 9 288Vvs Apple M2 Pro (12-core)VSIntel Core Ultra 9 288Vvs AMD Ryzen 7 H 255VSIntel Core Ultra 9 288Vvs AMD Ryzen 9 8945HVSIntel Core Ultra 9 288Vvs Intel Core Ultra 9 185HVS