AMD Ryzen 7 250 vs Intel Core Ultra 9 386H
86.7Энергоэффективность58.3
49.3Платформа50.7
1 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 2505 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 386H
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen 7 250 выигрывает это сравнение со счётом 68 против 54.5, опережая прежде всего по: энергоэффективность (+28). Intel Core Ultra 9 386H всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 7 250
- Выше балл «Энергоэффективность»: 87 против 58
- На 100% выше производительные ядра: 8 против 4
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 386H
- На 100% выше ядра: 16 против 8
- На 50% ниже техпроцесс: 2 nm против 4 nm
- На 13% выше кэш L3: 18 MB против 16 MB
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2026 |
| Техпроцесс | 4 nm | 2 nm+50% |
| TDP | — | 45 W |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 16+100% |
| Производительные ядра | 8+100% | 4 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 12 |
| Потоки | 16 | 16 |
| Базовая частота | — | 2.1 GHz |
| Макс. частота | — | 4.9 GHz |
| Кэш L3 | 16 MB | 18 MB+13% |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 780M | Intel Arc Xe3 Graphics |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | LPDDR5X, DDR5 |
Похожие сравнения
AMD Ryzen 7 250vs AMD Ryzen AI 9 HX 470VSAMD Ryzen 7 250vs Apple M3 Max (16-core)VSAMD Ryzen 7 250vs Intel Core Ultra 9 285HXVSAMD Ryzen 7 250vs AMD Ryzen 9 7945HXVSIntel Core Ultra 9 386Hvs AMD Ryzen 7 7840UVSIntel Core Ultra 9 386Hvs Intel Processor N250VSIntel Core Ultra 9 386Hvs AMD Ryzen 7 7840HSVSIntel Core Ultra 9 386Hvs AMD Ryzen 7 8845HSVS