AMD Ryzen 7 250 vs Intel Core Ultra 9 386H
59.8Одноядерный тест70.3
45.9Многоядерный тест60
73.5Энергоэффективностьпо характеристикам81.4
68.5Видеоядро70
49.3Платформапо характеристикам58.2
3 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 25013 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 386H
Вердикт InnoReviews
Intel Core Ultra 9 386H выигрывает это сравнение со счётом 66.5 против 56.3, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+14), одноядерный тест (+11). AMD Ryzen 7 250 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 7 250
- На 100% выше производительные ядра: 8 против 4
- На 57% выше базовая частота: 3.3 GHz против 2.1 GHz
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 386H
- Выше балл «Одноядерный тест»: 70 против 60
- Выше балл «Многоядерный тест»: 60 против 46
- На 167% выше макс. TDP: 80 W против 30 W
- На 100% выше ядра: 16 против 8
- На 60% выше Geekbench 6 (многоядерный): 16,298 против 10,170
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2026 |
| Техпроцесс | 4 nm | 2 nm+50% |
| TDP | 28 W | 25 W+11% |
| Макс. TDP | 30 W | 80 W+167% |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 16+100% |
| Производительные ядра | 8+100% | 4 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 12 |
| Потоки | 16 | 16 |
| Базовая частота | 3.3 GHz+57% | 2.1 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz+4% | 4.9 GHz |
| Кэш L3 | 16 MB | 18 MB+13% |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 780M | Intel Graphics (4 Xe3-cores) |
| Частота видеоядра | 2,700 MHz | 2,500 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | LPDDR5X, DDR5 |
| Макс. объём памяти | — | 128 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,542Нижние 50% | 2,876+13%Топ-21% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 10,170Нижние 40% | 16,298+60%Топ-18% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,710Нижние 48% | 2,069+21%Топ-14% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 14,588Топ-39% | 19,307+32%Топ-18% |
| PassMark | 25,087Топ-34% | 36,060+44%Топ-16% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 2,659Топ-23% | 2,846+7%Топ-21% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen 7 250vs Intel Core Ultra 9 288VVSAMD Ryzen 7 250vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100VSAMD Ryzen 7 250vs Apple M2 Pro (12-core)VSAMD Ryzen 7 250vs AMD Ryzen 5 8645HSVSIntel Core Ultra 9 386Hvs AMD Ryzen AI 9 HX 370VSIntel Core Ultra 9 386Hvs Intel Core Ultra 9 285HVSIntel Core Ultra 9 386Hvs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-80-100VSIntel Core Ultra 9 386Hvs Intel Core Ultra X7 358HVS