AMD Ryzen 7 250 vs Qualcomm Snapdragon C
86.7Энергоэффективность73.3
—Видеоядро20
49.3Платформа28.9
2 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 2501 побед по характеристикам — Qualcomm Snapdragon C
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen 7 250 выигрывает это сравнение со счётом 68 против 43.3, опережая прежде всего по: платформа (+20), энергоэффективность (+13). Qualcomm Snapdragon C всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 7 250
- Выше балл «Энергоэффективность»: 87 против 73
- Выше балл «Платформа»: 49 против 29
- На 100% выше потоки: 16 против 8
- На 33% ниже техпроцесс: 4 nm против 6 nm
Причины выбрать Qualcomm Snapdragon C
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Qualcomm Snapdragon C |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2026 |
| Техпроцесс | 4 nm+33% | 6 nm |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Qualcomm Snapdragon C |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 8 |
| Производительные ядра | 8 | — |
| Энергоэффективные ядра | 0 | — |
| Потоки | 16+100% | 8 |
| Макс. частота | — | 3 GHz |
| Кэш L3 | 16 MB | — |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen 7 250 | Qualcomm Snapdragon C |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 780M | Qualcomm Adreno A643 |
| Частота видеоядра | — | 900 MHz |
Похожие сравнения
AMD Ryzen 7 250vs AMD Ryzen AI 9 HX 470VSAMD Ryzen 7 250vs Apple M3 Max (16-core)VSAMD Ryzen 7 250vs Intel Core Ultra 9 285HXVSAMD Ryzen 7 250vs AMD Ryzen 9 7945HXVSQualcomm Snapdragon Cvs Intel Core i7-1360PVSQualcomm Snapdragon Cvs Intel Core Ultra 5 226VVSQualcomm Snapdragon Cvs AMD Ryzen 7 6800HVSQualcomm Snapdragon Cvs Apple M1 Pro (10-core)VS