AMD Ryzen 7 260 vs Intel Core Ultra X9 388H
62.4Одноядерный тест74.6
50.6Многоядерный тест61.3
53.8Энергоэффективностьпо характеристикам81.4
—Видеоядро88.3
55.5Платформапо характеристикам56.4
2 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 26012 побед по характеристикам — Intel Core Ultra X9 388H
Вердикт InnoReviews
Intel Core Ultra X9 388H выигрывает это сравнение со счётом 69.6 против 55.2, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+12), многоядерный тест (+11). AMD Ryzen 7 260 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 7 260
- На 100% выше производительные ядра: 8 против 4
- На 81% выше базовая частота: 3.8 GHz против 2.1 GHz
Причины выбрать Intel Core Ultra X9 388H
- Выше балл «Одноядерный тест»: 75 против 62
- Выше балл «Многоядерный тест»: 61 против 51
- На 100% выше ядра: 16 против 8
- На 50% ниже техпроцесс: 2 nm против 4 nm
- На 48% выше макс. TDP: 80 W против 54 W
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2026 |
| Техпроцесс | 4 nm | 2 nm+50% |
| TDP | 45 W | 25 W+44% |
| Макс. TDP | 54 W | 80 W+48% |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 16+100% |
| Производительные ядра | 8+100% | 4 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 12 |
| Потоки | 16 | 16 |
| Базовая частота | 3.8 GHz+81% | 2.1 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz | 5.1 GHz |
| Кэш L3 | 16 MB | 18 MB+13% |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 780M | Intel Arc B390 |
| Частота видеоядра | 2,700 MHz | 2,500 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-7500 / DDR5-5600 | LPDDR5X |
| Макс. объём памяти | 96 GB | 96 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen 7 260 | Intel Core Ultra X9 388H |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,660Топ-41% | 3,038+14%Топ-15% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 12,071Топ-47% | 17,395+44%Топ-13% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,774Топ-44% | 2,201+24%Топ-6% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 16,884Топ-29% | 18,911+12%Топ-19% |
| PassMark | 27,980Топ-28% | 36,409+30%Топ-15% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 6,501Топ-3% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen 7 260vs Intel Core Ultra 5 125HVSAMD Ryzen 7 260vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100VSAMD Ryzen 7 260vs AMD Ryzen 5 8645HSVSAMD Ryzen 7 260vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100VSIntel Core Ultra X9 388Hvs AMD Ryzen 9 9955HXVSIntel Core Ultra X9 388Hvs Apple M5 (10-core)VSIntel Core Ultra X9 388Hvs Intel Core Ultra 7 356HVSIntel Core Ultra X9 388Hvs AMD Ryzen AI 9 HX 470VS