Skip to content
InnoReviews

AMD Ryzen 7 H 255 vs AMD Ryzen 9 270

ПОБЕДИТЕЛЬ
AMD Ryzen 7 H 255
57.3Inno Score
VS
AMD Ryzen 9 270
55.4Inno Score
59.8Одноядерный тест56.6
51Многоядерный тест55.1
53.8Энергоэффективностьпо характеристикам53.8
71.7Видеоядро—
61.8Платформапо характеристикам55.5
1 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 H 2554 побед по характеристикам — AMD Ryzen 9 270

Вердикт InnoReviews

AMD Ryzen 7 H 255 выигрывает это сравнение со счётом 57.3 против 55.4, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+3). AMD Ryzen 9 270 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать AMD Ryzen 7 H 255

  • Выше балл «Одноядерный тест»: 60 против 57
  • На 167% выше макс. объём памяти: 256 GB против 96 GB

Причины выбрать AMD Ryzen 9 270

  • Выше балл «Многоядерный тест»: 55 против 51

Общее

Сравнение (Общее): AMD Ryzen 7 H 255 против AMD Ryzen 9 270
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 H 255AMD Ryzen 9 270
Дата анонса20252025
Техпроцесс4 nm4 nm
TDP45 W45 W
Макс. TDP54 W54 W

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): AMD Ryzen 7 H 255 против AMD Ryzen 9 270
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 H 255AMD Ryzen 9 270
Ядра88
Производительные ядра88
Энергоэффективные ядра00
Потоки1616
Базовая частота3.8 GHz4 GHz+5%
Макс. частота4.9 GHz5.2 GHz+6%
Кэш L316 MB16 MB

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): AMD Ryzen 7 H 255 против AMD Ryzen 9 270
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 H 255AMD Ryzen 9 270
ВидеоядроAMD Radeon 780MAMD Radeon 780M (12 CU)
Частота видеоядра2,600 MHz2,800 MHz

Память

Сравнение (Память): AMD Ryzen 7 H 255 против AMD Ryzen 9 270
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 H 255AMD Ryzen 9 270
Тип памятиLPDDR5X-7500 / DDR5-5600DDR5-5600 / LPDDR5X-7500
Макс. объём памяти256 GB+167%96 GB

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): AMD Ryzen 7 H 255 против AMD Ryzen 9 270
ХарактеристикаAMD Ryzen 7 H 255AMD Ryzen 9 270
Geekbench 6 (одноядерный)2,546Нижние 46%—
Geekbench 6 (многоядерный)12,670Топ-40%—
Cinebench R23 (одноядерный)1,708Нижние 42%—
Cinebench R23 (многоядерный)16,137Топ-37%—
PassMark28,205Топ-30%28,889+2%Топ-28%
PassMark (один поток)3,668Топ-50%3,768+3%Топ-44%
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)3,077Топ-24%—

Похожие сравнения

Другое сравнение