AMD Ryzen 7 H 255 vs Apple M1 (8-core)
59.8Одноядерный тест53.6
51Многоядерный тест35.8
53.8Энергоэффективностьпо характеристикам80
71.7Видеоядро—
61.8Платформапо характеристикам31.1
11 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 H 2551 побед по характеристикам — Apple M1 (8-core)
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen 7 H 255 выигрывает это сравнение со счётом 57.3 против 47.3, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+15), одноядерный тест (+6). Apple M1 (8-core) всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 7 H 255
- Выше балл «Одноядерный тест»: 60 против 54
- Выше балл «Многоядерный тест»: 51 против 36
- На 1500% выше макс. объём памяти: 256 GB против 16 GB
- На 108% выше Cinebench R23 (многоядерный): 16,137 против 7,760
- На 100% выше производительные ядра: 8 против 4
Причины выбрать Apple M1 (8-core)
Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Apple M1 (8-core) |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2020 |
| Техпроцесс | 4 nm+20% | 5 nm |
| TDP | 45 W | — |
| Макс. TDP | 54 W | — |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Apple M1 (8-core) |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 8 |
| Производительные ядра | 8+100% | 4 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 4 |
| Потоки | 16+100% | 8 |
| Базовая частота | 3.8 GHz | — |
| Макс. частота | 4.9 GHz+53% | 3.2 GHz |
| Кэш L3 | 16 MB | — |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Apple M1 (8-core) |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 780M | Apple 8-core GPU |
| Частота видеоядра | 2,600 MHz | — |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Apple M1 (8-core) |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-7500 / DDR5-5600 | LPDDR4X-4266 |
| Макс. объём памяти | 256 GB+1500% | 16 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Apple M1 (8-core) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,546+9%Топ-48% | 2,340Нижние 36% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 12,670+52%Топ-39% | 8,350Нижние 30% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,708+14%Топ-50% | 1,500Нижние 31% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 16,137+108%Топ-32% | 7,760Нижние 25% |
| PassMark | 28,205+100%Топ-25% | 14,122Нижние 29% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 3,077Топ-17% | — |
Похожие сравнения
AMD Ryzen 7 H 255vs AMD Ryzen 9 8945HVSAMD Ryzen 7 H 255vs Intel Core Ultra 9 185HVSAMD Ryzen 7 H 255vs AMD Ryzen 7 8840UVSAMD Ryzen 7 H 255vs Intel Core Ultra 5 325VSApple M1 (8-core)vs Intel Core 3 100UVSApple M1 (8-core)vs Intel Core i5-1235UVSApple M1 (8-core)vs AMD Ryzen 7 5800HVSApple M1 (8-core)vs Intel Core i5-1240PVS