AMD Ryzen 7 H 255 vs Apple M6 (12-core)
59.8Одноядерный тест98.1
51Многоядерный тест70.6
53.8Энергоэффективностьпо характеристикам100
71.7Видеоядро—
61.8Платформапо характеристикам42.2
4 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 H 2557 побед по характеристикам — Apple M6 (12-core)
Вердикт InnoReviews
Apple M6 (12-core) выигрывает это сравнение со счётом 78.4 против 57.3, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+38), многоядерный тест (+20). AMD Ryzen 7 H 255 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 7 H 255
- На 700% выше макс. объём памяти: 256 GB против 32 GB
- На 33% выше производительные ядра: 8 против 6
- На 33% выше потоки: 16 против 12
Причины выбрать Apple M6 (12-core)
- Выше балл «Одноядерный тест»: 98 против 60
- Выше балл «Многоядерный тест»: 71 против 51
- На 81% выше Geekbench 6 (одноядерный): 4,610 против 2,546
- На 63% выше Geekbench 6 (многоядерный): 20,676 против 12,670
- На 50% ниже техпроцесс: 2 nm против 4 nm
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Apple M6 (12-core) |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2026 |
| Техпроцесс | 4 nm | 2 nm+50% |
| TDP | 45 W | — |
| Макс. TDP | 54 W | — |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Apple M6 (12-core) |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 12+50% |
| Производительные ядра | 8+33% | 6 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 6 |
| Потоки | 16+33% | 12 |
| Базовая частота | 3.8 GHz | — |
| Макс. частота | 4.9 GHz+2% | 4.8 GHz |
| Кэш L3 | 16 MB | — |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Apple M6 (12-core) |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 780M | Apple 12-core GPU |
| Частота видеоядра | 2,600 MHz | — |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Apple M6 (12-core) |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-7500 / DDR5-5600 | LPDDR5X |
| Макс. объём памяти | 256 GB+700% | 32 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Apple M6 (12-core) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,546Топ-48% | 4,610+81%Топ-1% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 12,670Топ-39% | 20,676+63%Топ-9% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,708Топ-50% | — |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 16,137Топ-32% | — |
| PassMark | 28,205Топ-25% | 36,310+29%Топ-15% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 3,077Топ-17% | — |
Похожие сравнения
AMD Ryzen 7 H 255vs AMD Ryzen 9 8945HVSAMD Ryzen 7 H 255vs Intel Core Ultra 9 185HVSAMD Ryzen 7 H 255vs AMD Ryzen 7 8840UVSAMD Ryzen 7 H 255vs Intel Core Ultra 5 325VSApple M6 (12-core)vs Qualcomm Snapdragon X2 Elite ExtremeVSApple M6 (12-core)vs Apple M4 Max (16-core)VSApple M6 (12-core)vs AMD Ryzen AI Max+ 395VSApple M6 (12-core)vs Apple M4 Pro (14-core)VS