AMD Ryzen 7 H 255 vs Intel Core Ultra 9 386H
59.8Одноядерный тест70.3
51Многоядерный тест60
53.8Энергоэффективностьпо характеристикам81.4
71.7Видеоядро70
61.8Платформапо характеристикам58.2
4 побед по характеристикам — AMD Ryzen 7 H 25512 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 386H
Вердикт InnoReviews
Intel Core Ultra 9 386H выигрывает это сравнение со счётом 66.5 против 57.3, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+11), многоядерный тест (+9). AMD Ryzen 7 H 255 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 7 H 255
- На 100% выше производительные ядра: 8 против 4
- На 100% выше макс. объём памяти: 256 GB против 128 GB
- На 81% выше базовая частота: 3.8 GHz против 2.1 GHz
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 386H
- Выше балл «Одноядерный тест»: 70 против 60
- Выше балл «Многоядерный тест»: 60 против 51
- На 100% выше ядра: 16 против 8
- На 50% ниже техпроцесс: 2 nm против 4 nm
- На 48% выше макс. TDP: 80 W против 54 W
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2026 |
| Техпроцесс | 4 nm | 2 nm+50% |
| TDP | 45 W | 25 W+44% |
| Макс. TDP | 54 W | 80 W+48% |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Ядра | 8 | 16+100% |
| Производительные ядра | 8+100% | 4 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 12 |
| Потоки | 16 | 16 |
| Базовая частота | 3.8 GHz+81% | 2.1 GHz |
| Макс. частота | 4.9 GHz | 4.9 GHz |
| Кэш L3 | 16 MB | 18 MB+13% |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 780M | Intel Graphics (4 Xe3-cores) |
| Частота видеоядра | 2,600 MHz | 2,500 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-7500 / DDR5-5600 | LPDDR5X, DDR5 |
| Макс. объём памяти | 256 GB+100% | 128 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen 7 H 255 | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,546Топ-48% | 2,876+13%Топ-23% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 12,670Топ-39% | 16,298+29%Топ-18% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1,708Топ-50% | 2,069+21%Топ-15% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 16,137Топ-32% | 19,307+20%Топ-17% |
| PassMark | 28,205Топ-25% | 36,060+28%Топ-16% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 3,077+8%Топ-17% | 2,846Топ-21% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen 7 H 255vs AMD Ryzen 9 8945HVSAMD Ryzen 7 H 255vs Intel Core Ultra 9 185HVSAMD Ryzen 7 H 255vs AMD Ryzen 7 8840UVSAMD Ryzen 7 H 255vs Intel Core Ultra 5 325VSIntel Core Ultra 9 386Hvs AMD Ryzen AI 9 HX 370VSIntel Core Ultra 9 386Hvs Intel Core Ultra 9 285HVSIntel Core Ultra 9 386Hvs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-80-100VSIntel Core Ultra 9 386Hvs Intel Core Ultra 7 255HVS