AMD Ryzen 9 9955HX3D vs AMD Ryzen AI Max+ 392
75.7Одноядерный тест68.2
84.4Многоядерный тест69.8
42.2Энергоэффективностьпо характеристикам42.2
—Видеоядро100
83.3Платформапо характеристикам73.9
11 побед по характеристикам — AMD Ryzen 9 9955HX3D4 побед по характеристикам — AMD Ryzen AI Max+ 392
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen 9 9955HX3D выигрывает это сравнение со счётом 74.8 против 68.9, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+15), одноядерный тест (+8). AMD Ryzen AI Max+ 392 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 9 9955HX3D
- Выше балл «Одноядерный тест»: 76 против 68
- Выше балл «Многоядерный тест»: 84 против 70
- На 100% выше кэш L3: 128 MB против 64 MB
- На 35% выше Cinebench R23 (многоядерный): 37,459 против 27,669
- На 35% выше PassMark: 62,111 против 46,006
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ 392
- На 60% выше макс. TDP: 120 W против 75 W
- На 33% выше макс. объём памяти: 128 GB против 96 GB
- На 28% выше базовая частота: 3.2 GHz против 2.5 GHz
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen 9 9955HX3D | AMD Ryzen AI Max+ 392 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2026 |
| Техпроцесс | 4 nm | 4 nm |
| TDP | 55 W | 55 W |
| Макс. TDP | 75 W | 120 W+60% |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen 9 9955HX3D | AMD Ryzen AI Max+ 392 |
|---|---|---|
| Ядра | 16+33% | 12 |
| Производительные ядра | 16+33% | 12 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 0 |
| Потоки | 32+33% | 24 |
| Базовая частота | 2.5 GHz | 3.2 GHz+28% |
| Макс. частота | 5.4 GHz+8% | 5 GHz |
| Кэш L3 | 128 MB+100% | 64 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen 9 9955HX3D | AMD Ryzen AI Max+ 392 |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 610M (2 CU) | AMD Radeon 8060S (40 CU) |
| Частота видеоядра | 2,200 MHz | 2,900 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen 9 9955HX3D | AMD Ryzen AI Max+ 392 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5-5600 | LPDDR5X-8000 (256-bit) |
| Макс. объём памяти | 96 GB | 128 GB+33% |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen 9 9955HX3D | AMD Ryzen AI Max+ 392 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3,203+12%Топ-10% | 2,867Топ-25% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 20,023+16%Топ-9% | 17,334Топ-14% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,150+10%Топ-9% | 1,958Топ-24% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 37,459+35%Топ-3% | 27,669Топ-10% |
| PassMark | 62,111+35%Топ-1% | 46,006Топ-9% |
| PassMark (один поток) | 4,497+12%Топ-10% | 4,024Топ-26% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | — | 11,119Топ-1% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen 9 9955HX3Dvs Apple M4 Pro (14-core)VSAMD Ryzen 9 9955HX3Dvs Intel Core Ultra 9 290HX PlusVSAMD Ryzen 9 9955HX3Dvs AMD Ryzen AI Max+ 395VSAMD Ryzen 9 9955HX3Dvs Apple M3 Max (16-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 392vs AMD Ryzen 9 9955HXVSAMD Ryzen AI Max+ 392vs Intel Core Ultra X9 388HVSAMD Ryzen AI Max+ 392vs Intel Core Ultra 7 356HVSAMD Ryzen AI Max+ 392vs AMD Ryzen AI 9 HX 470VS