AMD Ryzen AI Max+ 392 vs Apple M4 Max (16-core)
68.2Одноядерный тест84.9
69.8Многоядерный тест79.8
42.2Энергоэффективностьпо характеристикам93.3
100Видеоядро—
73.9Платформапо характеристикам60
5 побед по характеристикам — AMD Ryzen AI Max+ 3927 побед по характеристикам — Apple M4 Max (16-core)
Вердикт InnoReviews
Apple M4 Max (16-core) выигрывает это сравнение со счётом 80.2 против 68.9, опережая прежде всего по: одноядерный тест (+17), многоядерный тест (+10). AMD Ryzen AI Max+ 392 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ 392
- На 50% выше потоки: 24 против 16
- На 11% выше макс. частота: 5 ГГц против 4,5 ГГц
Причины выбрать Apple M4 Max (16-core)
- Выше балл «Одноядерный тест»: 85 против 68
- Выше балл «Многоядерный тест»: 80 против 70
- На 49% выше Geekbench 6 (многоядерный): 25 760 против 17 334
- На 35% выше Geekbench 6 (одноядерный): 3 880 против 2 867
- На 33% выше ядра: 16 против 12
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 392 | Apple M4 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2026 | 2024 |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм+25% |
| TDP | 55 Вт | — |
| Макс. TDP | 120 Вт | — |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 392 | Apple M4 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Ядра | 12 | 16+33% |
| Производительные ядра | 12 | 12 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 4 |
| Потоки | 24+50% | 16 |
| Базовая частота | 3,2 ГГц | — |
| Макс. частота | 5 ГГц+11% | 4,5 ГГц |
| Кэш L3 | 64 МБ | — |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 392 | Apple M4 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 8060S (40 CU) | Apple 40-core GPU |
| Частота видеоядра | 2 900 МГц | — |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 392 | Apple M4 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8000 (256-bit) | LPDDR5X-8533 |
| Макс. объём памяти | 128 ГБ | 128 ГБ |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 392 | Apple M4 Max (16-core) |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2 867Топ-23% | 3 880+35%Топ-4% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 17 334Топ-10% | 25 760+49%Топ-2% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1 958Топ-25% | 2 209+13%Топ-2% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 27 669Топ-10% | 27 595Топ-10% |
| PassMark | 46 006+5%Топ-8% | 43 917Топ-10% |
| PassMark (один поток) | 4 024Топ-22% | 4 589+14%Топ-6% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 11 018Топ-1% | — |
Похожие сравнения
AMD Ryzen AI Max+ 392vs Intel Core Ultra X9 388HVSAMD Ryzen AI Max+ 392vs Intel Core Ultra 7 356HVSAMD Ryzen AI Max+ 392vs Intel Core Ultra 7 270HX PlusVSAMD Ryzen AI Max+ 392vs AMD Ryzen 9 9955HXVSApple M4 Max (16-core)vs Qualcomm Snapdragon X2 Elite ExtremeVSApple M4 Max (16-core)vs Apple M6 (12-core)VSApple M4 Max (16-core)vs Apple M4 Pro (14-core)VSApple M4 Max (16-core)vs AMD Ryzen AI Max+ PRO 495VS