AMD Ryzen AI Max+ 392 vs Intel Core Ultra 9 285HX
68.2Одноядерный тест73.9
69.8Многоядерный тест82
42.2Энергоэффективностьпо характеристикам44.4
100Видеоядро61
73.9Платформапо характеристикам73.9
5 побед по характеристикам — AMD Ryzen AI Max+ 39212 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 285HX
Вердикт InnoReviews
Intel Core Ultra 9 285HX выигрывает это сравнение со счётом 71 против 68.9, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+12), одноядерный тест (+6). AMD Ryzen AI Max+ 392 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ 392
- Выше балл «Видеоядро»: 100 против 61
- На 479% выше 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро): 11 018 против 1 902
- На 78% выше кэш L3: 64 МБ против 36 МБ
- На 50% выше производительные ядра: 12 против 8
- На 14% выше базовая частота: 3,2 ГГц против 2,8 ГГц
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285HX
- Выше балл «Одноядерный тест»: 74 против 68
- Выше балл «Многоядерный тест»: 82 против 70
- На 100% выше ядра: 24 против 12
- На 100% выше макс. объём памяти: 256 ГБ против 128 ГБ
- На 33% выше макс. TDP: 160 Вт против 120 Вт
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 392 | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2026 | 2025 |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм+25% |
| TDP | 55 Вт | 55 Вт |
| Макс. TDP | 120 Вт | 160 Вт+33% |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 392 | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Ядра | 12 | 24+100% |
| Производительные ядра | 12+50% | 8 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 16 |
| Потоки | 24 | 24 |
| Базовая частота | 3,2 ГГц+14% | 2,8 ГГц |
| Макс. частота | 5 ГГц | 5,5 ГГц+10% |
| Кэш L3 | 64 МБ+78% | 36 МБ |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 392 | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 8060S (40 CU) | Intel Graphics (4 Xe-cores) |
| Частота видеоядра | 2 900 МГц | 2 000 МГц |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 392 | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8000 (256-bit) | DDR5-6400 |
| Макс. объём памяти | 128 ГБ | 256 ГБ+100% |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 392 | Intel Core Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2 867Топ-23% | 3 014+5%Топ-13% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 17 334Топ-10% | 19 741+14%Топ-7% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 1 958Топ-25% | 2 180+11%Топ-4% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 27 669Топ-10% | 36 908+33%Топ-2% |
| PassMark | 46 006Топ-8% | 56 512+23%Топ-3% |
| PassMark (один поток) | 4 024Топ-22% | 4 601+14%Топ-5% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 11 018+479%Топ-1% | 1 902Топ-42% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen AI Max+ 392vs Intel Core Ultra X9 388HVSAMD Ryzen AI Max+ 392vs Intel Core Ultra 7 356HVSAMD Ryzen AI Max+ 392vs Intel Core Ultra 7 270HX PlusVSAMD Ryzen AI Max+ 392vs AMD Ryzen 9 9955HXVSIntel Core Ultra 9 285HXvs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-84-100VSIntel Core Ultra 9 285HXvs AMD Ryzen AI Max+ PRO 395VSIntel Core Ultra 9 285HXvs Intel Core Ultra 9 275HXVSIntel Core Ultra 9 285HXvs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100VS