Skip to content
InnoReviews

AMD Ryzen AI Max+ 395 vs Huawei Kirin X90 Plus

AMD Ryzen AI Max+ 395
75.7Inno Score
VS
Huawei Kirin X90 Plus
—Inno Score
72Одноядерный тест—
84.2Многоядерный тест—
42.2Энергоэффективностьпо характеристикам67
99.7Видеоядро—
79.9Платформапо характеристикам—
0 побед по характеристикам — AMD Ryzen AI Max+ 3952 побед по характеристикам — Huawei Kirin X90 Plus

Вердикт InnoReviews

Общего победителя пока нет: для Huawei Kirin X90 Plus в нашей базе не хватает опубликованных результатов тестов, необходимых для оценки Inno Score, поэтому сравнивать оценки не с чем — по одним только характеристикам мы процессоры не ранжируем. Все отличия, которые мы отслеживаем, видны в таблице ниже.

Что бы вы выбрали?

Ключевые отличия

Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ 395

Решающих преимуществ по характеристикам нет — эта сторона берёт ценой и предпочтениями.

Причины выбрать Huawei Kirin X90 Plus

  • На 49% ниже TDP: 28 W против 55 W

Общее

Сравнение (Общее): AMD Ryzen AI Max+ 395 против Huawei Kirin X90 Plus
ХарактеристикаAMD Ryzen AI Max+ 395Huawei Kirin X90 Plus
Дата анонса20252026
Техпроцесс4 nm—
TDP55 W28 W+49%
Макс. TDP120 W—

Ядра и частоты

Сравнение (Ядра и частоты): AMD Ryzen AI Max+ 395 против Huawei Kirin X90 Plus
ХарактеристикаAMD Ryzen AI Max+ 395Huawei Kirin X90 Plus
Ядра16—
Производительные ядра16—
Потоки32—
Базовая частота3 GHz—
Макс. частота5.1 GHz—
Кэш L364 MB—

Встроенная графика

Сравнение (Встроенная графика): AMD Ryzen AI Max+ 395 против Huawei Kirin X90 Plus
ХарактеристикаAMD Ryzen AI Max+ 395Huawei Kirin X90 Plus
ВидеоядроAMD Radeon 8060S (40 CU)—
Частота видеоядра2,900 MHz—

Память

Сравнение (Память): AMD Ryzen AI Max+ 395 против Huawei Kirin X90 Plus
ХарактеристикаAMD Ryzen AI Max+ 395Huawei Kirin X90 Plus
Тип памятиLPDDR5X-8000 (256-bit, on-package)—
Макс. объём памяти128 GB—

Бенчмарки

Сравнение (Бенчмарки): AMD Ryzen AI Max+ 395 против Huawei Kirin X90 Plus
ХарактеристикаAMD Ryzen AI Max+ 395Huawei Kirin X90 Plus
Geekbench 6 (одноядерный)3,000Топ-20%—
Geekbench 6 (многоядерный)21,800Топ-6%—
Cinebench R23 (одноядерный)2,080Топ-15%—
Cinebench R23 (многоядерный)37,000Топ-5%—
PassMark54,913Топ-7%—
3DMark Time Spy Graphics (видеоядро)10,860Топ-2%—

Похожие сравнения

Другое сравнение