AMD Ryzen AI Max+ 395 vs Intel Celeron N4020
72Одноядерный тест20
84.2Многоядерный тест20
42.2Энергоэффективностьпо характеристикам73.3
99.7Видеоядро20
79.9Платформапо характеристикам20
14 побед по характеристикам — AMD Ryzen AI Max+ 3951 побед по характеристикам — Intel Celeron N4020
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen AI Max+ 395 выигрывает это сравнение со счётом 75.7 против 28, опережая прежде всего по: видеоядро (+80), многоядерный тест (+64). Intel Celeron N4020 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ 395
- Выше балл «Одноядерный тест»: 72 против 20
- Выше балл «Многоядерный тест»: 84 против 20
- Выше балл «Видеоядро»: 100 против 20
- На 10002% выше 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро): 10,860 против 108
- На 5906% выше Cinebench R23 (многоядерный): 37,000 против 616
Причины выбрать Intel Celeron N4020
- На 89% ниже TDP: 6 W против 55 W
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2019 |
| Техпроцесс | 4 nm+71% | 14 nm |
| TDP | 55 W | 6 W+89% |
| Макс. TDP | 120 W+700% | 15 W |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Ядра | 16+700% | 2 |
| Производительные ядра | 16 | 0 |
| Энергоэффективные ядра | — | 2 |
| Потоки | 32+1500% | 2 |
| Базовая частота | 3 GHz+173% | 1.1 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz+82% | 2.8 GHz |
| Кэш L3 | 64 MB+1500% | 4 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 8060S (40 CU) | Intel UHD Graphics 600 (12 EU) |
| Частота видеоядра | 2,900 MHz | 650 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8000 (256-bit, on-package) | DDR4-2400, LPDDR4-2400 |
| Макс. объём памяти | 128 GB+1500% | 8 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3,000Топ-20% | — |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 21,800Топ-7% | — |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,080+575%Топ-15% | 308Нижние 2% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 37,000+5906%Топ-5% | 616Нижние 2% |
| PassMark | 54,913+3487%Топ-7% | 1,531Нижние 1% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 10,860+10002%Топ-2% | 108Нижние 2% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M4 Pro (14-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Intel Core Ultra 9 290HX PlusVSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M6 (12-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M3 Max (16-core)VSIntel Celeron N4020vs Intel Celeron N4500VSIntel Celeron N4020vs Intel Pentium Silver N6000VSIntel Celeron N4020vs AMD Ryzen 7 3700UVSIntel Celeron N4020vs Intel Core i5-8250UVS