AMD Ryzen AI Max+ 395 vs Intel Celeron N4500
72Одноядерный тест20
84.2Многоядерный тест20
42.2Энергоэффективностьпо характеристикам82.2
99.7Видеоядро20
79.9Платформапо характеристикам24.4
13 побед по характеристикам — AMD Ryzen AI Max+ 3951 побед по характеристикам — Intel Celeron N4500
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen AI Max+ 395 выигрывает это сравнение со счётом 75.7 против 30, опережая прежде всего по: видеоядро (+80), многоядерный тест (+64). Intel Celeron N4500 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ 395
- Выше балл «Одноядерный тест»: 72 против 20
- Выше балл «Многоядерный тест»: 84 против 20
- Выше балл «Видеоядро»: 100 против 20
- На 6357% выше 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро): 10,860 против 168
- На 5119% выше Cinebench R23 (многоядерный): 37,000 против 709
Причины выбрать Intel Celeron N4500
- На 89% ниже TDP: 6 W против 55 W
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Celeron N4500 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2021 |
| Техпроцесс | 4 nm+60% | 10 nm |
| TDP | 55 W | 6 W+89% |
| Макс. TDP | 120 W | — |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Celeron N4500 |
|---|---|---|
| Ядра | 16+700% | 2 |
| Производительные ядра | 16 | 0 |
| Энергоэффективные ядра | — | 2 |
| Потоки | 32+1500% | 2 |
| Базовая частота | 3 GHz+173% | 1.1 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz+82% | 2.8 GHz |
| Кэш L3 | 64 MB+1500% | 4 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Celeron N4500 |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 8060S (40 CU) | Intel UHD Graphics (16 EU) |
| Частота видеоядра | 2,900 MHz | 750 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Celeron N4500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8000 (256-bit, on-package) | DDR4-2933, LPDDR4x-2933 |
| Макс. объём памяти | 128 GB+700% | 16 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Celeron N4500 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3,000Топ-20% | — |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 21,800Топ-7% | — |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,080+360%Топ-15% | 452Нижние 3% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 37,000+5119%Топ-5% | 709Нижние 3% |
| PassMark | 54,913+3020%Топ-7% | 1,760Нижние 2% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 10,860+6357%Топ-2% | 168Нижние 3% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M4 Pro (14-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Intel Core Ultra 9 290HX PlusVSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M6 (12-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M3 Max (16-core)VSIntel Celeron N4500vs Intel Pentium Silver N6000VSIntel Celeron N4500vs Intel Celeron N4020VSIntel Celeron N4500vs AMD Ryzen 7 3700UVSIntel Celeron N4500vs Intel Core i5-8250UVS