AMD Ryzen AI Max+ 395 vs Intel Core Ultra 5 125H
72Одноядерный тест55.1
84.2Многоядерный тест44.8
42.2Энергоэффективностьпо характеристикам66.9
99.7Видеоядро70.2
79.9Платформапо характеристикам57.9
16 побед по характеристикам — AMD Ryzen AI Max+ 3951 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 5 125H
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen AI Max+ 395 выигрывает это сравнение со счётом 75.7 против 55.2, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+39), видеоядро (+30). Intel Core Ultra 5 125H всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ 395
- Выше балл «Одноядерный тест»: 72 против 55
- Выше балл «Многоядерный тест»: 84 против 45
- Выше балл «Видеоядро»: 100 против 70
- На 300% выше производительные ядра: 16 против 4
- На 277% выше 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро): 10,860 против 2,881
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 125H
- На 49% ниже TDP: 28 W против 55 W
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra 5 125H |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2023 |
| Техпроцесс | 4 nm+43% | 7 nm |
| TDP | 55 W | 28 W+49% |
| Макс. TDP | 120 W+4% | 115 W |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra 5 125H |
|---|---|---|
| Ядра | 16+14% | 14 |
| Производительные ядра | 16+300% | 4 |
| Энергоэффективные ядра | — | 10 |
| Потоки | 32+78% | 18 |
| Базовая частота | 3 GHz+150% | 1.2 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz+13% | 4.5 GHz |
| Кэш L3 | 64 MB+256% | 18 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra 5 125H |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 8060S (40 CU) | Intel Arc Graphics (7 Xe) |
| Частота видеоядра | 2,900 MHz | 2,200 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra 5 125H |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8000 (256-bit, on-package) | LPDDR5X-7467 / DDR5-5600 |
| Макс. объём памяти | 128 GB+33% | 96 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra 5 125H |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3,000+34%Топ-16% | 2,240Нижние 27% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 21,800+96%Топ-5% | 11,100Нижние 48% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,080+26%Топ-13% | 1,650Нижние 39% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 37,000+174%Топ-4% | 13,500Топ-46% |
| PassMark | 54,913+175%Топ-5% | 19,976Нижние 50% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 10,860+277%Топ-1% | 2,881Топ-18% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M4 Pro (14-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Intel Core Ultra 9 290HX PlusVSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M6 (12-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M3 Max (16-core)VSIntel Core Ultra 5 125Hvs AMD Ryzen 7 260VSIntel Core Ultra 5 125Hvs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100VSIntel Core Ultra 5 125Hvs AMD Ryzen 5 8645HSVSIntel Core Ultra 5 125Hvs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100VS