AMD Ryzen AI Max+ 395 vs Intel Core Ultra 7 255HX
72Одноядерный тест72.8
84.2Многоядерный тест73.8
42.2Энергоэффективностьпо характеристикам44.4
99.7Видеоядро—
79.9Платформапо характеристикам69.6
8 побед по характеристикам — AMD Ryzen AI Max+ 3956 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 7 255HX
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen AI Max+ 395 выигрывает это сравнение со счётом 75.7 против 67.9, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+10). Intel Core Ultra 7 255HX всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ 395
- Выше балл «Многоядерный тест»: 84 против 74
- На 113% выше кэш L3: 64 MB против 30 MB
- На 100% выше производительные ядра: 16 против 8
- На 60% выше потоки: 32 против 20
- На 25% выше базовая частота: 3 GHz против 2.4 GHz
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 255HX
- На 100% выше макс. объём памяти: 256 GB против 128 GB
- На 33% выше макс. TDP: 160 W против 120 W
- На 25% ниже техпроцесс: 3 nm против 4 nm
- На 25% выше ядра: 20 против 16
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2025 |
| Техпроцесс | 4 nm | 3 nm+25% |
| TDP | 55 W | 55 W |
| Макс. TDP | 120 W | 160 W+33% |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
| Ядра | 16 | 20+25% |
| Производительные ядра | 16+100% | 8 |
| Энергоэффективные ядра | — | 12 |
| Потоки | 32+60% | 20 |
| Базовая частота | 3 GHz+25% | 2.4 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz | 5.2 GHz+2% |
| Кэш L3 | 64 MB+113% | 30 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 8060S (40 CU) | Intel Graphics (4 Xe-cores) |
| Частота видеоядра | 2,900 MHz | 1,850 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8000 (256-bit, on-package) | DDR5-6400 |
| Макс. объём памяти | 128 GB | 256 GB+100% |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra 7 255HX |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3,000+1%Топ-16% | 2,959Топ-17% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 21,800+22%Топ-5% | 17,915Топ-12% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,080Топ-13% | 2,154+4%Топ-10% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 37,000+16%Топ-4% | 31,781Топ-6% |
| PassMark | 54,913+15%Топ-5% | 47,933Топ-8% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 10,860Топ-1% | — |
Похожие сравнения
AMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M4 Pro (14-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Intel Core Ultra 9 290HX PlusVSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M6 (12-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M3 Max (16-core)VSIntel Core Ultra 7 255HXvs AMD Ryzen AI 9 HX 470VSIntel Core Ultra 7 255HXvs Intel Core Ultra 7 356HVSIntel Core Ultra 7 255HXvs Intel Core Ultra X7 358HVSIntel Core Ultra 7 255HXvs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-80-100VS