AMD Ryzen AI Max+ 395 vs Intel Core Ultra 9 185H
72Одноядерный тест59.9
84.2Многоядерный тест52.9
42.2Энергоэффективностьпо характеристикам47.1
99.7Видеоядро72.7
79.9Платформапо характеристикам63.1
14 побед по характеристикам — AMD Ryzen AI Max+ 3951 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 185H
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen AI Max+ 395 выигрывает это сравнение со счётом 75.7 против 57.3, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+31), видеоядро (+27). Intel Core Ultra 9 185H всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ 395
- Выше балл «Одноядерный тест»: 72 против 60
- Выше балл «Многоядерный тест»: 84 против 53
- Выше балл «Видеоядро»: 100 против 73
- На 237% выше 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро): 10,860 против 3,225
- На 167% выше производительные ядра: 16 против 6
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 185H
- На 18% ниже TDP: 45 W против 55 W
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra 9 185H |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2024 |
| Техпроцесс | 4 nm+43% | 7 nm |
| TDP | 55 W | 45 W+18% |
| Макс. TDP | 120 W+4% | 115 W |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra 9 185H |
|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 |
| Производительные ядра | 16+167% | 6 |
| Энергоэффективные ядра | — | 10 |
| Потоки | 32+45% | 22 |
| Базовая частота | 3 GHz+30% | 2.3 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz | 5.1 GHz |
| Кэш L3 | 64 MB+167% | 24 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra 9 185H |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 8060S (40 CU) | Intel Arc Graphics (8 Xe) |
| Частота видеоядра | 2,900 MHz | 2,350 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra 9 185H |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8000 (256-bit, on-package) | LPDDR5X-7467 / DDR5-5600 |
| Макс. объём памяти | 128 GB+33% | 96 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra 9 185H |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3,000+23%Топ-16% | 2,430Нижние 43% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 21,800+63%Топ-5% | 13,400Топ-33% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,080+16%Топ-13% | 1,790Топ-42% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 37,000+114%Топ-4% | 17,300Топ-27% |
| PassMark | 54,913+90%Топ-5% | 28,947Топ-24% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 10,860+237%Топ-1% | 3,225Топ-13% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M4 Pro (14-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Intel Core Ultra 9 290HX PlusVSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M6 (12-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M3 Max (16-core)VSIntel Core Ultra 9 185Hvs AMD Ryzen 7 H 255VSIntel Core Ultra 9 185Hvs AMD Ryzen 9 8945HVSIntel Core Ultra 9 185Hvs AMD Ryzen 7 8840HSVSIntel Core Ultra 9 185Hvs AMD Ryzen 7 8840UVS