AMD Ryzen AI Max+ 395 vs Intel Core Ultra 9 386H
72Одноядерный тест70.3
84.2Многоядерный тест60
42.2Энергоэффективностьпо характеристикам81.4
99.7Видеоядро70
79.9Платформапо характеристикам58.2
12 побед по характеристикам — AMD Ryzen AI Max+ 3953 побед по характеристикам — Intel Core Ultra 9 386H
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen AI Max+ 395 выигрывает это сравнение со счётом 75.7 против 66.5, опережая прежде всего по: видеоядро (+30), многоядерный тест (+24). Intel Core Ultra 9 386H всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ 395
- Выше балл «Многоядерный тест»: 84 против 60
- Выше балл «Видеоядро»: 100 против 70
- На 300% выше производительные ядра: 16 против 4
- На 282% выше 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро): 10,860 против 2,846
- На 256% выше кэш L3: 64 MB против 18 MB
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 386H
- На 55% ниже TDP: 25 W против 55 W
- На 50% ниже техпроцесс: 2 nm против 4 nm
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2026 |
| Техпроцесс | 4 nm | 2 nm+50% |
| TDP | 55 W | 25 W+55% |
| Макс. TDP | 120 W+50% | 80 W |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 |
| Производительные ядра | 16+300% | 4 |
| Энергоэффективные ядра | — | 12 |
| Потоки | 32+100% | 16 |
| Базовая частота | 3 GHz+43% | 2.1 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz+4% | 4.9 GHz |
| Кэш L3 | 64 MB+256% | 18 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 8060S (40 CU) | Intel Graphics (4 Xe3-cores) |
| Частота видеоядра | 2,900 MHz | 2,500 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8000 (256-bit, on-package) | LPDDR5X, DDR5 |
| Макс. объём памяти | 128 GB | 128 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Core Ultra 9 386H |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3,000+4%Топ-16% | 2,876Топ-21% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 21,800+34%Топ-5% | 16,298Топ-18% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,080+1%Топ-13% | 2,069Топ-14% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 37,000+92%Топ-4% | 19,307Топ-18% |
| PassMark | 54,913+52%Топ-5% | 36,060Топ-16% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 10,860+282%Топ-1% | 2,846Топ-21% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M4 Pro (14-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Intel Core Ultra 9 290HX PlusVSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M6 (12-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M3 Max (16-core)VSIntel Core Ultra 9 386Hvs AMD Ryzen AI 9 HX 370VSIntel Core Ultra 9 386Hvs Intel Core Ultra 9 285HVSIntel Core Ultra 9 386Hvs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-80-100VSIntel Core Ultra 9 386Hvs Intel Core Ultra X7 358HVS