AMD Ryzen AI Max+ 395 vs Intel Processor N250
72Одноядерный тест26.8
84.2Многоядерный тест22.3
42.2Энергоэффективностьпо характеристикам82.2
99.7Видеоядро34.1
79.9Платформапо характеристикам27.6
11 побед по характеристикам — AMD Ryzen AI Max+ 3951 побед по характеристикам — Intel Processor N250
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen AI Max+ 395 выигрывает это сравнение со счётом 75.7 против 34.4, опережая прежде всего по: видеоядро (+66), многоядерный тест (+62). Intel Processor N250 всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ 395
- Выше балл «Одноядерный тест»: 72 против 27
- Выше балл «Многоядерный тест»: 84 против 22
- Выше балл «Видеоядро»: 100 против 34
- На 1815% выше 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро): 10,860 против 567
- На 1076% выше PassMark: 54,913 против 4,670
Причины выбрать Intel Processor N250
- На 89% ниже TDP: 6 W против 55 W
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2025 |
| Техпроцесс | 4 nm+60% | 10 nm |
| TDP | 55 W | 6 W+89% |
| Макс. TDP | 120 W | — |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Ядра | 16+300% | 4 |
| Производительные ядра | 16 | 0 |
| Энергоэффективные ядра | — | 4 |
| Потоки | 32+700% | 4 |
| Базовая частота | 3 GHz | — |
| Макс. частота | 5.1 GHz+34% | 3.8 GHz |
| Кэш L3 | 64 MB+967% | 6 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 8060S (40 CU) | Intel Graphics (32 EU) |
| Частота видеоядра | 2,900 MHz | 1,250 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8000 (256-bit, on-package) | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
| Макс. объём памяти | 128 GB+700% | 16 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ 395 | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 3,000+145%Топ-16% | 1,224Нижние 3% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 21,800+682%Топ-5% | 2,786Нижние 1% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,080Топ-13% | — |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 37,000Топ-4% | — |
| PassMark | 54,913+1076%Топ-5% | 4,670Нижние 5% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 10,860+1815%Топ-1% | 567Нижние 20% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M4 Pro (14-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Intel Core Ultra 9 290HX PlusVSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M6 (12-core)VSAMD Ryzen AI Max+ 395vs Apple M3 Max (16-core)VSIntel Processor N250vs Intel Core i5-8250UVSIntel Processor N250vs Intel Processor N150VSIntel Processor N250vs Intel Core i7-9750HVSIntel Processor N250vs Intel Core i5-10210UVS