AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 vs Intel Core Ultra X7 358H
67.6Одноядерный тест70
72.9Многоядерный тест58.6
42.2Энергоэффективностьпо характеристикам81.4
98.6Видеоядро88.9
79.9Платформапо характеристикам56.4
12 побед по характеристикам — AMD Ryzen AI Max+ PRO 3956 побед по характеристикам — Intel Core Ultra X7 358H
Вердикт InnoReviews
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 выигрывает это сравнение со счётом 70.6 против 67.6, опережая прежде всего по: многоядерный тест (+14), видеоядро (+10). Intel Core Ultra X7 358H всё ещё имеет смысл, если его цена или сильные стороны важнее для вас.
Что бы вы выбрали?
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
- Выше балл «Многоядерный тест»: 73 против 59
- Выше балл «Видеоядро»: 99 против 89
- На 300% выше производительные ядра: 16 против 4
- На 256% выше кэш L3: 64 MB против 18 MB
- На 100% выше потоки: 32 против 16
Причины выбрать Intel Core Ultra X7 358H
- На 55% ниже TDP: 25 W против 55 W
- На 50% ниже техпроцесс: 2 nm против 4 nm
Общее
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 | Intel Core Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| Дата анонса | 2025 | 2026 |
| Техпроцесс | 4 nm | 2 nm+50% |
| TDP | 55 W | 25 W+55% |
| Макс. TDP | 120 W+50% | 80 W |
Ядра и частоты
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 | Intel Core Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 |
| Производительные ядра | 16+300% | 4 |
| Энергоэффективные ядра | 0 | 12 |
| Потоки | 32+100% | 16 |
| Базовая частота | 3 GHz+58% | 1.9 GHz |
| Макс. частота | 5.1 GHz+6% | 4.8 GHz |
| Кэш L3 | 64 MB+256% | 18 MB |
Встроенная графика
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 | Intel Core Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| Видеоядро | AMD Radeon 8060S (40 CU) | Intel Arc B390 |
| Частота видеоядра | 2,900 MHz | 2,500 MHz |
Память
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 | Intel Core Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| Тип памяти | LPDDR5X-8000 (256-bit) | LPDDR5X-9600 |
| Макс. объём памяти | 128 GB+33% | 96 GB |
Бенчмарки
| Характеристика | AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 | Intel Core Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| Geekbench 6 (одноядерный) | 2,756Топ-35% | 2,865+4%Топ-26% |
| Geekbench 6 (многоядерный) | 16,855+3%Топ-16% | 16,398Топ-18% |
| Cinebench R23 (одноядерный) | 2,003Топ-20% | 2,061+3%Топ-13% |
| Cinebench R23 (многоядерный) | 30,706+70%Топ-7% | 18,086Топ-24% |
| PassMark | 51,959+55%Топ-7% | 33,516Топ-20% |
| PassMark (один поток) | 4,081+1%Топ-22% | 4,058Топ-24% |
| 3DMark Time Spy Graphics (видеоядро) | 10,346+55%Топ-3% | 6,664Топ-5% |
Похожие сравнения
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395vs Intel Core Ultra 9 275HXVSAMD Ryzen AI Max+ PRO 395vs Intel Core Ultra 9 285HXVSAMD Ryzen AI Max+ PRO 395vs Apple M5 (10-core)VSAMD Ryzen AI Max+ PRO 395vs Intel Core Ultra X9 388HVSIntel Core Ultra X7 358Hvs AMD Ryzen AI 9 HX 470VSIntel Core Ultra X7 358Hvs Intel Core Ultra 7 255HXVSIntel Core Ultra X7 358Hvs Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-80-100VSIntel Core Ultra X7 358Hvs Intel Core Ultra 7 356HVS